（2015）奎民三初字第922号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-05-17

案件名称

朱群涛与刘蓬民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

潍坊市奎文区人民法院

所属地区

潍坊市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱群涛,刘蓬

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书（2015）奎民三初字第922号原告朱群涛。委托代理人周晓林，山东伟弘律师事务所律师。委托代理人ＸＸ，山东伟弘律师事务所律师。被告刘蓬。原告朱群涛与被告刘蓬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱群涛的委托代理人周晓林、ＸＸ到庭参加了诉讼，被告刘蓬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱群涛诉称，2013年9月11日，被告刘蓬向原告借款30000元。后原告多次向被告催要未果，为维护原告的合法权益，要求判令：1、被告刘蓬偿还原告借款本金30000元并支付逾期还款期间的利息（自2013年11月12日起至被告还清本息之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。被告刘蓬未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年9月11日，被告向原告借款30000元，并出具借条一份，内容为：今借朱群涛现金人民币叁万元整（￥30000.00）。还款日期为2013年11月11日。被告刘蓬在借条上签字确认。关于款项交付情况，原告陈述其在2013年9月11日从中国农业银行取款15000元，另向郭某借款15000元，共计30000元以现金形式交付给被告，并提供银行业务凭证和证人郭某的证言为证。证人郭某陈述：被告在2013年9月11日给原告打电话说借30000元，原告资金不够，就从证人处拿了15000元，然后和原告一起到银行取款，在坊子区政府西门广场内给了被告。以上事实，有借条、银行业务凭证、证人郭某的证言及当事人的陈述在案为证。上述证据已经开庭质证和本院审查，足以采信。本院认为，原告与被告刘蓬之间的民间借贷关系真实、合法，应受法律保护。被告刘蓬经本院合法传唤未到庭应诉，视为自动放弃抗辩和质证的权利，应承担可能对其不利的法律后果。被告刘蓬向原告借款30000元属实，有借条、银行业务凭证、证人郭某证言为证。被告刘蓬向原告借款后未能按时足额返还，应承担相应民事责任。故原告要求被告返还借款30000元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。关于利息，双方约定借款在2013年11月11日前还清，原告主张自2013年11月12日起按照年利率6%计算逾期利息，不违反法律规定。本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告刘蓬返还原告朱群涛借款30000元，并支付逾期利息（自2013年11月12日起至本判决生效之日止，按年利率6%计算），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告刘蓬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　韩　磊审　判　员　　王学远人民陪审员　　常甜甜二〇一六年四月二十二日书　记　员　　潘娜娜 来源：百度“”