（2015）广民二初字第1368号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-07-04

案件名称

周景国与邓邦荣、俞翼仙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上饶市广丰区人民法院

所属地区

上饶市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周景国,邓邦荣,俞翼仙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；最高人民��院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书(2015)广民二初字第1368号原告周景国，广丰区邮政局职工。被告邓邦荣，职工。被告俞翼仙，家务。原告周景国诉被告邓邦荣、俞翼仙民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员毛永高担任审判长和人民陪审员吕昌兴、佘利富组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周景国到庭参加了诉讼，被告邓邦荣、俞翼仙经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等相关法律文书后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告和被告邓邦荣是广丰县邮政局同事。2009年，被告以做生意需资金周转为由向原告借款70,000元，月利率1.5分。中途，��告又向原告借款数笔，因借款多次，条子又多，加上被告有些利息未付，在2013年11月14日，双方经结算，被告仍欠原告本金97,000元，并由被告更换了借据，月利率2分，续借1年。但到期后，被告未能归还本息，经原告多次催取未果。故原告诉至法院，请求判决两被告共同偿还原告借款97,000元；诉讼费用由两被告承担。被告邓邦荣、俞翼仙未到庭答辩，也未提供书面反驳证据。经审理查明，原告周景国与被告邓邦荣均是广丰区邮政局职工，双方是同事关系。2009年至2013年间，被告邓邦荣以做生意缺少资金为由数次向原告借款，于2013年11月14日，双方经结算，被告仍欠原告97,000元，约定月息2分，暂借一年，并由被告邓邦荣出具了借条。借款后，被告邓邦荣一直未归还，经原告多次催取未果。故原告诉至本院，要求两被告归还借款。在举证期限内，原��举证如下：一、原告身份证复印件1份，证明原告的身份；二、借条原件1份，证明2013年11月14日，被告邓邦荣向原告借款97,000元，约定月利率2%，暂借一年的事实。上列证据虽被告未到庭质证，但借条本身形成规范，意思表述准确，无涂改现象。故本院对原告所举证据予以确认。本院认为，被告邓邦荣向原告周景国借款，有原告提供的借条为证，双方借贷关系明确，债权债务关系成立。因此，原告要求被告邓邦荣偿还借款的诉讼请求本院予以支持。原告认为被告邓邦荣与被告俞翼仙系夫妻关系，但原告未能提供两被告的婚姻登记证明，也未提供其他相关证据佐证，因此，原告应当承担举证不能的不利后果。故对原告要求被告俞翼仙承担共同偿还责任的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同��》第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：一、限被告邓邦荣在判决生效后立即归还原告周景国借款本金人民币97,000元；二、驳回原告周景国的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元，由被告邓邦荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审　判　长　　毛永高人民陪审员　　吕昌兴人民陪审员　　佘利富二〇一六年四月二��二日书　记　员　　杨湘雷 更多数据：搜索“”来源：