（2016）鲁0686民初733号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-06-24

案件名称

郝某与孙某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

栖霞市人民法院

所属地区

栖霞市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郝某,孙某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0686民初733号原告：郝某。委托代理人：衣春红，山东鲁润律师事务所律师。被告：孙某甲。原告郝某与被告孙某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员林守臣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝某、被告孙某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1、请求法院依法判准原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、由被告承担一切诉讼费用。被告辩称，不同意离婚。我们共同生活30多年，有很深的夫妻感情。经审理查明，原、被告于××××年××月××日经人介绍登记结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子孙某乙，现已成家并独立生活。原告称，原、被告婚前缺乏了解，感情基础较差，婚后经常为家庭琐事争吵。现原告以双方夫妻感情已破裂为由诉至本院要求与被告离婚。上述事实，有原、被告陈述、栖霞市翠屏街道城关村民委员会出具的证明、栖霞市公安局翠屏派出所出具的户籍证明等证据在案佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，夫妻之间应当互相忠实，互相尊重，共同珍惜建立起来的夫妻感情，以维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案原、被告婚后共同生活30多年，且生育1个儿子，有深厚的婚姻基础，只是婚后为生活琐事不能正确处理而发生争执，对此双方都应多作自我批评，正确处理家庭矛盾，而不应动辄起诉离婚。综上，原、被告间尚有和好的可能，原告的离婚请求本院依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告郝某与被告孙某甲离婚。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。代理审判员　　林守臣二〇一六年四月二十二日书　记　员　　桑宇浩 关注公众号“”