（2016）浙07民申53号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-05-06

案件名称

夏瑞红与许金昌财产损害赔偿纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

法院

浙江省金华市中级人民法院

所属地区

浙江省金华市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

夏瑞红,许金昌

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百条，第二百零四条

全文

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙07民申53号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：夏瑞红，农民。委托代理人：徐旭东，浙江一剑律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：许金昌，农民。委托代理人：张军浩，浙江泽鉴律师事务所律师。再审申请人夏瑞红因与被申请人许金昌财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2012）浙金民终字第423号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。夏瑞红申请再审称：原审认定的事实是基于汪桂荣以许里村人民调解委员会的名义在2011年12月7日出具的证明来作为重要的参考依据，蒋镇委（2015）8号文件中已认定汪桂荣在2011年12月7日出具的证明虚假，且汪桂荣在2012年3月29日出具的证明也证实2011年12月7日出具的证明虚假，因此原审认定事实错误。现有新的证据足以推翻原审认定事实，申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（三）项的规定，请求依法再审。许金昌答辩称：在本案一、二审中，汪桂荣于2011年12月7日出具的证明并未被法院所采纳，原审认定的事实并非依据该份证明。夏瑞红早已取得蒋镇委（2015）8号文件，但在2015年10月16日才向法院提出再审申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，其已超过再审申请期限。原审认定事实清楚，法律适用正确，请求驳回夏瑞红对本案的再审申请。本院经审查认为，许金昌在一审中作为证据提供的许里村人民调解委员会（汪桂荣）于2011年12月7日出具的证明，因夏瑞红提出异议，一审法院认为异议成立，对该证据的证明力已经不予认定，二审中该证据也没有被采信。两级法院认定本案的事实并非依靠该份证据，而是根据双方庭审情况以及其他的相关证据材料，综合做出的事实认定。原审依照夏瑞红和许金昌在本案中过错的大小，判决许金昌赔偿夏瑞红所受损失价值的30％并无不当。综上，原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，故夏瑞红申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（三）项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回夏瑞红的再审申请。审　判　长　梁　立代理审判员　汪　佳代理审判员　胡格赢二〇一六年四月二十二日代书　记员　范华芳 来源：百度“”