（2016）闽0430民初692号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-05-25

案件名称

阮瑞林与张运贵、甘凤莲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

建宁县人民法院

所属地区

建宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

阮瑞林,张运贵,甘凤莲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省建宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0430民初692号原告阮瑞林，男，1976年9月12日出生，汉族，住建宁县。被告张运贵，男，1966年5月20日出生，汉族，住建宁县。被告甘凤莲，女，1970年9月12日出生，汉族，住建宁县。原告阮瑞林与被告张运贵、甘凤莲民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月16日向本院起诉，本院同日立案受理。受理后由审判员姚以跃独任审判，于2016年4月21日公开开庭审理了本案。原告阮瑞林到庭参加诉讼；被告张运贵、甘凤莲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阮瑞林起诉称，2014年7月12日，被告张运贵、甘凤莲以扩大粮食加工业需资金周转为由向原告借款3万元，双方约定月息450元。原告当日将3万元现金交给两被告，两被告当即写下《借条》一份。两被告于2015年1月8日偿还借款本金2万元，尚有借款本金1万元未还。诉讼请求：判令两被告向原告偿还尚欠的借款本金1万元。原告阮瑞林向本院提供证据材料《借条》一份，用以证明两被告向原告借款的事实。被告张运贵、甘凤莲未作答辩，也未向本院提供证据材料。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。经本院审查，原告提供的证据材料《借条》，内容客观明确、来源合法，且与本案事实具有关联性，故本院予以采信。根据本院采信的证据，以及原告的庭审陈述，本院经审理查明：2014年7月12日，被告张运贵、甘凤莲以扩大粮食加工业需资金周转为由向原告借款3万元，双方约定月息450元。两被告于2015年1月8日向原告归还借款本金2万元，尚有借款本金1万元未还。本院认为，原告与两被告之间的借贷关系依法成立且有效，应受法律保护。两被告向原告借款，至今尚有借款本金1万元未还，两被告应予偿还。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张运贵、甘凤莲应于本判决生效后十日内向原告阮瑞林偿还尚欠的借款本金1万元。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张运贵、甘凤莲负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员　　姚以跃二〇一六年四月二十二日书记员　　刘建国附：法律条文和申请执行提示《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 来自