（2016）赣0481民初399号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-06-28

案件名称

蔡某某与朱某��、朱某乙、朱某丙赡养纠纷一审民事判决书

法院

瑞昌市人民法院

所属地区

瑞昌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡某某,朱某甲,朱某乙,朱某丙

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款

全文

江西省瑞昌市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0481民初399号原告蔡某某（曾用名方某某）。被告朱某甲，系原告儿子。被告朱某乙，系原告长女。被告朱某丙，系原告次女。原告蔡某某诉被告朱某甲、朱某乙、朱某丙赡养纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理。依法由代理审判员陈娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡某某、被告朱某丙到庭参加了诉讼，被告朱某甲、朱某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告共育有一子两女，即三被告。原告将他们抚养成人并供其读书，现原告年事已高，没有任何收入，需要子女的赡养。因被告不积极履行赡养义务，故诉至法院，要求三被告每月支付原告赡养费1800元，本案诉讼费由被告承担。原告为支持其主张，向法庭提供的证据如下：瑞昌市人民医院医学诊断证明书一份：证明原告患有腰椎退行性改变疾病。村民委员会证明一份：证明原告患有上述疾病，不能从事重体力劳动。被告朱某丙辩称：原告目前有自理能力和劳动能力，还有存款，不需要赡养。确需赡养，按照农村标准，她诉请也过高，她每个月有60多元补贴，应予扣减。我已经对我父亲尽了赡养义务，现在我要还房贷还要抚养小孩，经济困难。即使要赡养，我和我姐朱某乙沟通过，可以让母亲到我们家来住，三人���流赡养。而且原告的财产也应由三人继承，我有三分之一的份额。被告朱某丙为支持其主张，向法庭提供的证据如下：个人购房借款、担保合同：证明被告朱某丙有贷款要还，经济困难。（2013）瑞民初字第1082号民事判决书：证明被告父亲朱某戊生病期间，被告朱某丙尽了照顾义务，还为其花钱治病。朱某戊生前日记本：证明被告朱某甲未尽到照顾和赡养义务。被告朱某甲、朱某乙没有提出答辩，也没有提供证据。根据原、被告提供的证据和当庭陈述，本院确认以下案件事实：原告与其夫朱某戊（已故）共育有三个子女，儿子朱某甲，长女朱某乙，次女朱某丙，均已成年。原告与被告朱某甲母子关系较好，在原告丈夫朱某戊生病前，原告与另两被告母女关系尚可，但朱某戊生病后，原告与被���朱某乙、朱某丙在医疗费承担以及料理等问题上发生争执，产生矛盾。随着朱某戊于2013年7月份去世，被告朱某乙远在外地，无法照料原告，而被告朱某丙则未按农村风俗及时送年节礼，也未去看望过原告，母女关系恶化。2016年3月4日，原告被诊断出患有腰椎退行性改变疾病，生活困难。现原告以三被告不履行赡养义务为由，诉至法院，要求三被告每月支付原告赡养费1800元。本院认为：子女有赡养扶助父母的义务。三被告作为原告的子女，在母亲年老时应承担应尽的赡养义务。尊老爱幼、守望相助是和谐社会所倡导的家庭价值观，也是中华民族传统美德，故家庭成员之间发生矛盾应加强沟通、互谅互让，但不是构成不赡养老人的理由。虽然医院并非劳动能力鉴定部门，但至少证明了原告身体不佳，需要照顾，而且有劳动能力也不是构成不需赡养的法定条件，而且原告年满60周岁，生活困难，故对被告朱某丙认为原告有劳动能力而不需赡养的意见，不予采纳，对原告要求三被告支付赡养费的诉请，本院予以支持。按照2015年江西省农村居民人均消费性支出的标准，被告朱某丙认为原告诉请过高的意见，本院予以采纳，结合原告目前生活状况，酌情认定赡养费为600元，三被告每人按三分之一份额负担该费用。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：被告朱某甲、朱某乙、朱某丙每月各向原告蔡某某支付赡养费200元，支付方式为每三个月支付600元。案件受理费300元，由被告朱某甲、朱某乙、朱某丙各负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上���费，上诉于江西省九江市中级人民法院。代理审判员　陈　娜二〇一六年四月二十二日书　记　员　周丽敏 来自