（2016）苏0118民初466号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-04-27

案件名称

原告崔中伟、崔鹤寿与被告汤建国民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市高淳区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

崔鹤寿,崔中伟,汤建国

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国继承法》：第九条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见：第三条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条，第一百六十二条

全文

南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0118民初466号原告崔鹤寿，男，1948年8月3日生，汉族。原告崔中伟，男，1975年3月11日生，汉族。委托代理人崔鹤寿，男，1948年8月3日生，汉族。被告汤建国，男，1969年1月16日生，汉族。原告崔鹤寿、崔中伟诉被告汤建国民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、请求判令被告归还借款本金10000元及利息（自2013年12月1日至本金还清之日止，按月息1%计算）；2、判令被告承担诉讼费用。本院于2016年1月27日立案受理后，依法由代理审判员王国平适用小额诉讼程序，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告崔鹤寿、原告崔中伟的委托代理人崔鹤寿到庭参加诉讼，被告汤建国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。经本院查明，崔鹤寿与汤建国系邻居。吴承瑄系崔鹤寿系之妻、崔中伟之母，其因病于2014年10月14日去世。2006年12月1日，汤建国因经营需要向吴承瑄借款10000元，并出具了借条，约定每年利息为1200元。后汤建国依约支付利息至2013年11月30日。2014年，崔鹤寿、崔中伟向汤建国多次催讨，汤建国未履行还本付息义务，引发纠纷。依照《中华人民共和国继承法》第九条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第3条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：汤建国应于本判决发生法律效力之日起10日内支付崔鹤寿、崔中伟借款本金10000元及利息（自2013年12月1日至实际给付之日止，按照月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由汤建国负担。本判决为终审判决。代理审判员　　王国平二〇一六年四月二十二日书　记　员　　朱承子 关注公众号“”