（2015）伊三民初字第867号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2017-01-06

案件名称

赖英霞与凌卫庄民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

伊川县人民法院

所属地区

伊川县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赖英霞,凌卫庄

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零一条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2015）伊三民初字第867号原告赖英霞，女，汉族，1977年10月3日生，住河南省伊川县。被告凌卫庄，男，汉族，1955年9月18日生，住河南省伊川县。原告赖英霞诉被告凌卫庄民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赖英霞到庭，被告凌卫庄经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2013年6月15日、2014年3月5日前后两次从原告处借款共计3万元。其中1万元约定有利息，并有凌矿乐为被告做保证；2万元的借款未约定利息。被告拒付利息之后，原告找被告多次催要借款，被告至今未偿还借款和利息。现原告为维护合法权益，特提起诉讼，请求：1、依法判令被告立即偿还借款3万元及利息；2、诉讼费由被告负担。被告凌卫庄未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状。原告赖英霞为支持其诉讼请求向法庭提交以下证据：证据1、2013年6月15日借据一份，用于证明被告于2013年6月15日向原告借款1万元的事实，注明有利息、担保人等。证据2、2014年3月5日借据一份，用于证明被告于2014年3月5日向原告借款2万元的事实。被告凌卫庄未到庭参加诉讼，未对上述证据进行质证，亦未向法庭提交证据。经审理查明：在2013年6月15日和2014年3月5日，原告赖英霞分两笔向被告凌卫庄出借借款，具体情况为：第一笔：2013年6月15日，原告以现金支付方式借给被告凌卫庄1万元，借据上约定利率5％；第二笔：2014年3月5日，原告再次以现金支付的方式借给被告凌卫庄2万元，未书面约定借款利息。庭审中原告赖英霞自认2013年6月15日借款的利息被告凌卫庄已支付至2014年3月15日。本院认为：本案系民间借贷纠纷。债务人向债权人出具的借款凭证，可以作为认定借款事实的直接证据。法庭对原告提供两份借据的真实性、合法性、关联性予以认定。原告赖英霞持被告凌卫庄书写的借据向被告讨要借款，理由正当，于法有据，本院依法应予支持。根据本案证据认定本案借款本金为3万元。关于借款利息，原告2013年6月15日的借据上明确约定月利率5%，但该利息约定明显高于国家关于民间借贷利率的规定，故按照相关法律规定，应按年利率24%计算。原告自认该笔借款利息被告已支付至2014年3月15日，故被告凌卫庄应按照年利率24%支付相应的借款利息。对2014年3月5日借款，因双方未约定利息，故被告凌卫庄应自原告起诉之日（即2015年11月6日）起按年利率6%支付资金占用期间的利息。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告凌卫庄于本判决生效后十日内偿还原告赖英霞借款本金3万元。并对其中借款本金1万元，自2014年3月16日起按照年利率24%支付借款利息至本判决确定的履行期限届满之日止；对其中借款本金2万元，自原告起诉之日（即2015年11月6日）起按照年利率6%支付原告资金占用期间的利息至本判决确定的履行期限届满之日止。二、驳回原告赖英霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费550元，由被告凌卫庄负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审　判　员　　张　宇人民陪审员　　李晶晶人民陪审员　　姜一佳二〇一六年四月二十二日书　记　员　　丁俊丽