（2016）津0112民初2174号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-07-05

案件名称

步××与刘一×离婚纠纷一审民事判决书

法院

天津市津南区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

步××,刘一×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0112民初2174号原告步××，农民。委托代理人步一×（原告之父），农民。委托代理人徐伟，天津助道律师事务所律师。被告刘一×，农民。原告步××诉被告刘一×离婚纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理，依法由审判员冯裕波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告步××及委托代理人步一×、徐伟，被告刘一×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识，××××年××月登记结婚，××××年××月××日生育一女孩，取名刘二×。原、被告婚后感情一般，被告脾气暴躁，经常酗酒，对原告及孩子漠不关心，也不给原告和孩子生活费用，并经常无事生非无故辱骂殴打原告，给原告和孩子身心造成严重伤害，原告多次报警。原告于2015年11月20日被被告轰出家门，原告认为，原、被告没有共同语言，夫妻感情破裂，故诉至本院。请求依法判准原、被告离婚；婚生女儿刘二×随原告生活，被告每月给付抚养费1000元；个人财产归个人；诉讼费由被告承担。被告辩称，原告陈述与事实不符，原告说被告不给原告和孩子抚养费，是因为被告自结婚后工资从来不往家里交，孩子的学费有时被告交有时原告交。被告也从来没有打过孩子和原告。并没有对原告实施过家庭暴力。原告说的多次报警根本不是事实。被告找不到原告时也曾去过派出所，本来想报警，可是警察说能联系上原告，说明原告是安全的，不能立案。被告到很多地方找过她，双方尚有夫妻感情，因此不同意离婚。原告就其主张提供以下证据：一、天津市津南区葛沽镇卫生院的诊断证明和步××受伤害的照片一份，证明原告受到家庭暴力，家庭暴力已达到严重性。二、双方来往的短信记录16页，证明被告多次对原告进行辱骂、威胁和恐吓，并且多次恐吓原告的家人。三、原、被告双方通话录音整理，证明被告对原告实施恐吓和威胁，对原告造成威胁，已经构成家庭暴力。四、重庆市第一中级人民法院的判决书一份，证明关于家庭暴力的案子，可以一次性判决离婚，并且赔偿原告精神损失费20000元。五、邹城市香城镇邓通村村民委员会证明一份，证明步××有住所。六、劳动证明一份，和上一份证据一起证明原告有抚养孩子的能力。七、原告报警证明两份，证明被告殴打原告，原告报过警。被告质证意见：对原告提交的证据一中的照片和诊断证明不认可，被告没有打过她。对于证据二的真实性没有异议，但对其证明目的有异议，被告并不是恐吓原告。对证据三的真实性没有异议，但是原告把孩子偷偷带走，当时被告给原告打电话，原告说是不到下午4点接走孩子的，但她是上午11点接走的，当时被告生气说的那些话。被告根本没有打过原告，就是捂过原告的嘴，不让她大声闹。对于证据四不认可。对于证据五的真实性没有异议，但是原告结婚后就一直在被告家居住。对于证据六不认可，原告早就不在那工作了。对证据七，被告不认可，对原告报警并不清楚，警察也未找过被告，被告并未殴打原告，只是双方发生些口角。经审理查明，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女孩，取名刘二×。双方婚后感情较好，原、被告婚后与被告父母共同居住。2015年7月，原告因母亲生病，带孩子到重庆和父母居住了四个多月，因此，原、被告双方产生一些矛盾。2015年11月期间，双方因家庭琐事及孩子教育问题发生争执，后原告带孩子回娘家居住至今，被告曾多初寻找，原告一直避而不见。现原告以双方感情破裂为由诉至本院。本院认为，夫妻之间本应当互相理解、互相关心、互相照顾，共同担负起家庭的责任。原、被告结婚已经十余年，双方应当建立了一定的感情基础。夫妻之间发生矛盾在所难免，在遇到问题时，应当妥善协商解决。原告虽主张被告实施家庭暴力，但未能提供足够的证据。双方如果能改正错误和缺点，还是可以共同生活在一起的，鉴于双方分居时间短，没有足够证据证明双方感情破裂,本院对原告的离婚诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告步××要求与被告刘一×离婚的诉讼请求。案件受理费100元，由原告步××承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员　　冯裕波二〇一六年四月二十二日书记员　　秦志强速录员　　李忠艳 微信公众号“”