跳转到主要内容

(2016)粤0781民初765号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-06-08

案件名称

曾某诉梁某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

台山市人民法院

所属地区

台山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曾某,梁某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法(2001年)》:第三十二条第一款;《中华人民共和国民事诉讼法》:第六十四条

全文

广东省台山市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0781民初765号原告:曾某,女,汉族,住台山市。身份证号码:×××022X。被告:梁某甲,男,汉族,住台山市。身份证号码:×××5016。原告曾某与被告梁某甲离婚纠纷一案,本院于2016年3月11日立案受理后,依法由审判员冯仲仁独任审判,于同年4月7日公开开庭进行了审理。原告曾某、被告梁某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾某诉称:原告曾某与被告梁某甲于2010年相识,××××年××月××日在台山市民政局登记结婚。××××年××月××日生育女儿梁某乙。被告梁某甲不懂珍惜,对原告曾某漠不关心,夫妻感情日益淡薄。被告梁某甲在没有家庭工作需要,也没有征求原告曾某同意的情况下,向奇瑞金融贷款购买了一辆雪佛兰牌SGM7143GMAH小汽车;经常与其他女性外出旅游、出入酒吧等地方;从招商银行信用卡上透支贷款用于挥霍。被告梁某甲不履行夫妻之间忠实、相互尊重的义务导致感情完全破裂,无和好可能。原告曾某向法院起诉,请求:1、判决原告曾某与被告梁某甲离婚;2、女儿梁某乙由被告梁某甲抚养,原告曾某每月支付抚养费500元,直到女儿18周岁止,每月30日支付;3、不承担被告梁某甲贷款购车、透支的偿还责任。被告梁某甲辩称:原告曾某与被告梁某甲于2008年4月通过网络相识,××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生育女儿梁某乙,2014年10月1日举办婚礼,双方根本不存在缺乏了解和感情基础薄弱问题,不同意离婚。针对原告曾某的诉称作如下回应:1、被告梁某甲是得到原告曾某的同意才购买了一辆雪佛兰小汽车。2、被告曾某自结婚至今没有负责过家庭开支,家庭一切开支由被告梁某甲负责,因而经济压力较大,当家里有事急需资金时才会透支信用卡。3、曾某诉称被告梁某甲常与其他女性外出旅游、出入酒吧不属实。经审理查明:原告曾某与被告梁某甲于2008年通过网络相识,××××年××月××日在台山市民政局(结婚证号:J440781-2011-006924)登记结婚,××××年××月××日生育女儿梁某乙(身份证号码:××,婚后夫妻感情较好。后在共同生活中,因原告曾某怀疑被告梁某甲与其他女性保持不正当关系而产生矛盾,2016年3月11日,原告曾某向本院起诉,请求与被告梁某甲离婚。上述事实,有当事人的陈述、《结婚证》、《户口簿》等证据为证,查证属实,予以确认。本院认为:本案是离婚纠纷。原告曾某与被告梁某甲是自愿登记结婚的,婚姻基础较牢固。彼此共同生活将近五年,且已生育一名女儿,婚姻存在较多维系因素。只要双方加强沟通,增强信任与理解,适当处理家庭存在的问题,两人仍有和好的可能。据此,原告曾某与被告梁某甲的夫妻感情尚未破裂。原告曾某诉请离婚的理由不充分,不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定,判决如下:不准原告曾某与被告梁某甲离婚。驳回原告曾某的其他诉讼请求。本案受理费150元由原告曾某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  冯仲仁二〇一六年四月二十二日书记员  张慧敏 关注公众号“”