（2016）冀0283民初920号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-05-30

案件名称

杨金玲、杨金英等与杨江、杨余共有物分割纠纷一审民事判决书

法院

迁安市人民法院

所属地区

迁安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨金玲,杨金英,杨江,杨余,杨宽

案由

共有物分割纠纷

法律依据

《中华人民共和国物权法》：第九十五条，第一百零三条

全文

河北省迁安市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0283民初920号原告：杨金玲，农民。原告：杨金英，农民。二原告委托代理人：林娜娜，河北弘丹律师事务所律师。代理权限为特别授权。二原告委托代理人：孙秀秀，河北弘丹律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：杨江，农民。被告：杨余，农民。委托代理人：韩瑞云，农民。代理权限为特别授权。被告：杨宽，农民。委托代理人：高术华，农民。代理权限为特别授权。原告杨金玲、杨金英与被告杨江、杨余、杨宽共有物分割纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理，于2016年4月12日依法由代理审判员邓丽美适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨金玲、杨金英及二原告委托代理人林娜娜、孙秀秀，被告杨江、杨余及其委托代理人韩瑞云、杨宽委托代理人高术华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨金玲、杨金英诉称：我们与三被告系兄妹关系，2015年12月2日，我们的母亲周义兰因交通事故死亡，经迁安市交通警察大队作出调解，给付19万元赔偿款。我们要求三被告给付我们每人43388.8元。被告杨江、杨余辩称：周义兰死亡赔偿款实际领取了185000元，在上述赔偿款里，丧葬费23220元已由杨宽发丧周义兰实际支出，处理事故人员误工费1000元已由答辩人支付给处理事故人员，剩余160780元。因原告杨金玲、杨金英未对周义兰尽赡养义务，其二人不应对赔偿款予以分割，请求法院驳回二原告的诉讼请求。被告杨宽辩称：同杨江的答辩意见，另外又开支了5000元用于购买大米、白面、菜和白布、处理事故误工费1000元、殡仪馆停尸费8400元、尸检费500元、在燕山医院检查费75元，这些钱也应该在18.5万元中扣除。实际分割款项为146805元。经审理查明：周义兰与杨印庭（已故）生育子女五人，即长子杨江、次子杨余、三子杨宽、长女杨金玲、次女杨金英。2015年12月2日，驾驶三轮汽车的李明与周义兰相撞，造成周义兰死亡。经迁安市交通警察大队调解，李明与杨江、杨余、杨宽、杨金玲、杨金英达成调解协议，李明赔偿丧葬费23120元、死亡赔偿金50930元、精神抚慰金114950元、处理事故人员交通费1000元，共计19万元。其中杨江占有50793.3元、杨余占有59793.3元、杨宽占有79413.3元（包括杨宽妻子高术华占有的5000元）。杨宽办理了周义兰的丧事。上述事实，有原被告陈述、迁交调字（2015）第127号人民调解协议书等证据证实。本院认为：周义兰死后所得的赔偿款系对死者近亲属的经济补偿和精神抚慰，原被告同为周义兰的近亲属，对该赔偿款享有同等的权利，二原告索要自己应得份额符合法律规定，本院予以支持。杨宽主张丧葬费实际开支多于调解书中给付的23120元，二原告不予认可，且其未提供充分证据予以证实，丧葬费应为23120元。参与处理事故的原告杨金玲、杨金英、被告杨余、被告杨宽均称产生了交通费用，但未就产生的交通费用提供证据，处理交通事故人员交通费应按调解协议中确定的1000元计算，由四人均分。被告杨江、杨余、杨宽主张因解决周义兰交通事故产生误工费，杨余、高术华主张产生通讯费，未提交证据予以证实，本院对其主张不予支持。扣除丧葬费23120元及处理事故人员交通费1000元，剩余赔偿款应由原被告五人平均分配。依据《中华人民共和国物权法》第九十五条、第一百零三条之规定，判决如下：杨江给付杨金玲、杨金英每人8808.65元，杨余给付杨金玲、杨金英每人13183.65元，杨宽给付杨金玲、杨金英每人11433.65元。本判决生效后十日内履行。案件受理费985元，原告杨金玲、原告杨金英、被告杨江、被告杨余、被告杨宽各负担197元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员　　邓丽美二〇一六年四月二十二日书　记　员　　方　芳 来自