（2016）川1703民初978号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-08-31

案件名称

原告李某某诉被告高某某同居关系子女抚养纠纷一审民事判决书

法院

达州市达川区人民法院

所属地区

达州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,高某某

案由

同居关系子女抚养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第八条，第二十五条第一款，第三十七条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第五条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省达州市达川区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1703民初978号原告李某某，女，生于1986年6月21日，汉族，住四川省达州市达川区（原达县）。委托代理人张勇，四川普天信律师事务所律师。被告高某某，男，生于1981年10月27日，汉族，住四川省达州市达川区（原达县）。原告李某某与被告高某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由审判员张小松适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人张勇到庭参加了诉讼，被告高某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告于2004年经人介绍相识恋爱，在彼此不了解的情况下未办理婚姻登记同居生活，2007年10月21日生育女儿高某甲，2010年生育儿子高某乙。在同居期间，由于原、被告性格差异较大，双方经常为琐事争吵、打架，根本无法共同生活。双方于2015年8月便开始分居，现原告诉至法院，要求女儿高某甲由原告抚养，儿子高某乙由被告抚养，双方互不给付抚养费。被告高某某未提出答辩意见。经审理查明，原、被告于2004年经人介绍相识、恋爱，并同居生活，2007年10月21日生育一女高某甲，2010年1月16日生育一子高某乙。在同居生活期间，双方因性格不合常为琐事产生意见分歧，双方自2005年8月分居生活，女儿高某甲现由原告李某某抚养，并在原告户籍地落户，儿子高某乙现由被告高某某抚养，并在被告户籍地落户。本案受理前，原、被告双方已符合结婚实质要件，本院已告知原告补办结婚登记，原、被告未补办结婚登记。上述事实，有原���的当庭陈述及原告的身份证复印件、被告及子女的户籍证明等在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，原、被告未办理结婚登记手续，便同居生活，案件受理前，原、被告双方已符合结婚实质要件，本院已告知原告补办结婚登记，原、被告未补办结婚登记，本案按解除同居关系处理，同居关系不受法律保护，本案只处理子女抚养关系。对于子女抚养问题，因女儿高某甲现由原告李某某抚养，并在原告户籍地落户，儿子高某乙现由被告高某某抚养，并在被告户籍地落户。为了子女的健康成长，从而不改变子女的生活环境，维持目前的子女抚养状况，即由原告李某某抚养高某甲，被告高某某抚养高某乙为宜。据此，《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十五条第一款、第三十七条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：非婚生子高某乙由被告高某某抚养，非婚生女高某甲由原告李某某抚养，双方互不给付抚养费。案件受理费50元，由原告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员　　张小松二〇一六年四月二十二日书记员　　王青平 微信公众号“”