（2016）津0116民初61235号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-06-07

案件名称

付××与刘××离婚纠纷一审民事判决书

法院

天津市滨海新区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

付××,刘××

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0116民初61235号原告付××，无职业。委托代理人付德忠（系原告胞兄）。被告刘××。委托代理人刘玉俊。原告付××与被告刘××离婚纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法由代理审判员李长松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付××及其委托代理人付德忠，被告刘××及其委托代理人刘玉俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付××诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚。由于双方婚前缺乏了解，婚后原告被歧视。原、被告无共同语言，双方夫妻感情已经破裂，无和好可能，故原告起诉，请求判令原、被告离婚。被告刘××辩称，原、被告夫妻感情很好，没有吵过架。原告母亲有病，被告支持原告去护理母亲，而且每次被告去看望原告的母亲都送去衣服和钱，并嘱咐原告照顾好母亲。2016年3月底原告回去照顾母亲还是被告亲自送去的。到目前为止，原、被告没有矛盾，感情很好。被告希望与原告继续共同生活。因此，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，被告系再婚，婚后双方未生育子女。现原告以双方感情破裂为由，起诉与被告离婚。庭审中，被告称双方夫妻感情并未破裂，想与原告继续共同生活。经法庭调解，双方未能当庭和好。以上事实，有当事人当庭陈述及相关证据予以证明，本院予以确认。本院认为，原、被告双方自愿登记结婚，具有一定的感情基础。现原告以双方感情破裂为由，要求与被告离婚，被告认为双方感情很好，希望与原告继续共同生活。本院认为，原、被告双方夫妻感情尚未破裂，有和好可能，应给双方一次重新和好的机会，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。希望原、被告双方珍惜夫妻感情，本着互谅、互让、互爱的原则，正确处理好家庭关系，共同建立起和谐美满的家庭。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告付××的诉讼请求，不准原告付××与被告刘××离婚。案件受理费100元人民币，由原告付××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员　　李长松二〇一六年四月二十二日书　记　员　　谢淑芳附：法律释明：1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”