（2016）皖1522民初34号
裁判日期: 2016-04-22
公开日期: 2016-05-23
案件名称
原告戴东与被告王义侠民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
霍邱县人民法院
所属地区
霍邱县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
戴东,王义侠
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第一百一十九条第一款
全文
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1522民初34号原告：戴东，男，1979年2月14日生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县新店镇。被告：王义侠，女，1976年5月16日生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县城西湖乡。原告戴东与被告王义侠民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法由审判员叶丙华适用简易程序于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告戴东、被告王义侠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告戴东诉称：被告因经营缺少资金向原告借款，原告通过银行贷款及私人借贷等方式，共筹措13.5万元现金借给被告使用，后被告陆续还款。2014年1月24日，经双方结算，被告结欠原告借款90700，立有两份条据，并书面承诺承担1.2%月息。现原告向被告催要借款，但被告拒绝还款，故诉讼要求被告偿还借款90700元，并按约定支付利息。原告为支持自己诉请，提出如下证据佐证。证据1，身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；证据2，欠条二份，证明原、被告间存在债权债务关系的事实。被告王义侠辩称：欠原告款90700元属实，但其中10700元是欠原告的利息，另80000元是结欠原告本金。2014年5、6月份经双方协商，原告同意用被告大棚里的钢管抵付原告的借款，被告于同年8月雇佣工人将30个大棚里的钢管拔掉，付工人工资4500元，同年11月份原告开车来被告处准备拉钢管，可夜间原告突然开车走人，导致被告钢管生锈至今，大棚里桃园减产，因原告违约行为给被告造成经济损失，故在原告赔偿被告经济损失后，被告才同意偿还原告借款。被告为支持自己辩称理由，提出如下证据佐证。证明两份，证明原告同意用钢管抵债，被告找人将钢管拔掉的事实。被告对原告所举证据，提出如下质证意见。对证据1、2的三性无异议，但需要说明的是10700元是结欠利息，不是借款本金。原告对被告所举证据，提出如下质证意见。认为被告所举证据是后来补写的，对该两份证明不予认可。经庭审，对原、被告双方所举证据，认证如下：原告所举二组证据，真实、合法，且与本案有关联性，依法予以认定，对10700元条据的定性采纳被告方质证意见。对被告所举的付工人工资4500元证据，本院予以认定，对另份证据里关于拔钢管事实予以认定，对其它证明目的，本院不予认定。经审理查明：原、被告系朋友关系。被告因经营缺少资金向原告借款，原告通过银行贷款及私人借贷等方式，先后借给被告13.5万元，后被告陆续还款。2014年1月24日，经双方结算，被告结欠原告借款本金80000元，结欠原告此前利息10700元，被告分别立有条据，并书面约定按月利率1.2%承担80000元借款本金的利息。2014年5、6月份经双方协商，原告同意用被告大棚里的钢管抵付被告部分借款，被告于同年8月雇佣工人将30个大棚里的钢管拔掉，付工人工资4500元，同年11月份原告开货车来被告处准备拉钢管，结果原告看到钢管后因不满意，连夜开车走人。后原告多次向被告催要借款，被告均以辩称理由拒还，原告遂诉讼要求被告偿还借款90700元，并按约定支付利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告结欠原告借款本金80000元，结欠原告利息10700元，事实清偿、证据充分，并有原告所持条据佐证，足以认定。故原告诉讼要求被告还本付息有理有据，应予支持。对80000元借款利息按照双方书面约定支付，对10700元欠款因是结欠利息，故对该欠款不考虑计算利息。因原、被告双方已达成用钢管抵债意向，同时被告已雇佣工人拔钢管，故对被告因拔钢管所支付的工人工资4500元，原告应予承担。对被告称因拔钢管造成桃园减产的经济损失，因无相关证据佐证，本院不予采纳。另外被告知晓原告不要钢管后，不采取措施，任凭钢管生锈减值，被告因自己行为造成的扩大损失应由被告自己承担。现依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国合同法》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告王义侠于判决生效后五日内一次性偿还原告戴东借款本金80000元及利息，利息按月利率1.2%从2014年1月24日开始计算至判决生效止；二、被告王义侠偿还原告戴东结欠利息10700元；三、原告戴东给付被告王义侠因拔钢管支出费用4500元四、前二、三项合并履行，被告王义侠给付原告戴东现金6200元，于判决生效后五日内一次性清讫。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2550元，由原告负担150元、被告负担2400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 叶丙华二〇一六年四月二十二日书记员 刘 洋民事判决中附法律条款如下：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失扩大，没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。 微信公众号“”