（2016）浙0703民初718号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-12-31

案件名称

徐康贤与汤根仙租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

金华市金东区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐康贤,汤根仙

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十七条，第二百二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0703民初718号原告:徐康贤。被告:汤根仙，原告徐康贤为与被告汤根仙租赁合同纠纷一案，于2016年3月3日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法由审判员虞宣义适用简易程序独任审理，于2016年4月6日进行了公开开庭审理，原告徐康贤及被告汤根仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年6月16日9时，被告汤根仙与原告徐康贤签订了一份汽车借用合同，双方明确约定由被告向原告借用浙G×××××现代轿车一辆，借用期从2012年6月16日至2015年3月8日止，共计借用费用112280元，期间只支付13500元，尚欠98780元未支付。2015年3月8日被告已将车辆返还，之前的违章需由被告个人处理。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。请求：1、判令被告支付借车费用98780元；2、2015年3月8日前的违章由被告处理；3、由被告承担本案的诉讼费用。原告为证明自己的主张，向本院提供了《汽车借用合同》及被告的驾驶证复印件各一份，证明被告向原告租车的事实。被告汤根仙辩称：原告不是把车租给我的，是免费借给我开的。我也是同意2015年3月8日前的违章都由我承担，这辆车的保险及修车都是我付的。我最早的时候向原告租用了一个月，月租是3500元，到期后，我就将车辆返还了。后来原告的租赁公司不开了，说车放那里也会坏掉，就说给我开，是免费使用的，我后来还借给原告10000元钱，当时觉得朋友之间就没写借条。我开了将近三年，原告从未向我要过租车的费用。原告明确说过是免费给我使用的。借用合同上的字是我签的，但其他内容都是空白的，由原告自己填的。被告为证明自己的主张，在庭后向本院提供了收款收据五份、车辆保险单复印件一份，证明被告在用车期间支付了部分费用的事实。针对被告的答辩，原告补充陈述：合同是经双方协商后签订的，被告给的10000元是租金，不是借款；修车费和保险费有发票的我就自认算了，其余的要求被告支付。经当庭质证，结合双方当事人陈述，对双方的证据认证如下：对原告提供的证据，被告质证：汽车借用合同上乙方的签名是我自己签的，但在我签的时候合同的其他手写内容全部都是空白的。驾驶证是我给原告复印的。本院认证：被告称其签字的时候内容是空白的，无证据证明；即使当时内容是空白的，被告愿意签字即表明被告同意内容由原告自己填写，故本院认定该合同的真实性及其证明力。对被告提供的证据，原告表示自认，本院予以认定。经审理，本院确认以下法律事实：2012年6月16日，原被告签订一份《汽车借用合同》一份，约定被告向原告借用浙G×××××现代轿车一辆，借用期限自2012年6月16日至2015年3月8日，每月3500元，押金3500元。被告向原告提供了驾驶证复印件。2012年8月10日，被告支付给原告10000元。在被告用车期间，支付了修理费2410元，交纳了该车2014年11月12日至2015年11月11日的保险费2346.10元。被告于2015年3月8日将借用车辆归还给原告，但双方费用未予结算，在借用合同上方记载“目前有过路费80元、违章800元、修车700元+1000元”。本院认为，原被告间的汽车租赁关系合法有效，被告应按合同约定向原告支付租金，原告自认被告已付修理费及保险费从中扣除，应予准许。被告提出的该车为免费借用的抗辩无证据证明，本院不予采信。对于被告支付的10000元，被告认为是原告向被告的借款，但无证据证明，本院认定为被告支付的租金，如被告有其他证据证明为借款的，可另行主张。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十七条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告汤根仙于本判决生效之日起10日内支付原告徐康贤汽车租金94023.90元（98780－2410－2346.10＝94023.90元）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1135元（已减半收取），由被告汤根仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员　虞宣义二〇一六年四月二十二日申请执行时效两年代书记员　王婉婷 百度搜索“”