（2016）沪0115民初12926号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-06-01

案件名称

管某某与余某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

管某某,余某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初12926号原告管某某，女，1985年6月18日生，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人许一斐，上海恒隆律师事务所律师。委托代理人许斌，上海恒隆律师事务所律师。被告余某某，男，1982年4月16日生，汉族，住上海市浦东新区。原告管某某诉被告余某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告管某某及其委托代理人许斌、被告余某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管某某诉称，原、被告于2006年相识，2011年8月15日确定恋爱关系，2012年8月18日登记结婚，婚后未生育。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，性格不合，婚后彼此沟通甚少，导致夫妻感情日益淡薄，并分居很长一段时间。原告分别于2014年4月28日、2015年2月5日起诉离婚，在法院两次判决不予离婚后，双方关系未改善，两人仍持续分居。现原告又一次起诉来院要求与被告离婚。现在原告处的铂金钻戒一枚，同意返还被告。本市徐汇区罗秀新村XXX号XXX室房屋为原、被告婚后购置，为原告父母的房屋，产权人登记为原告和父母。无其他财产需要分割。被告余某某辩称，原、被告相识恋爱、登记结婚、生育情况属实。上次判决不准离婚后，双方感情没有改善。被告一直努力挽救婚姻，原告不予理睬、冷漠无情导致双方感情冷淡。现被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于2006年相识，2011年8月15日确定恋爱关系，2012年8月18日登记结婚，婚后未生育。婚后双方为琐事争吵，致夫妻矛盾。原告分别于2014年4月28日、2015年2月5日起诉离婚，在法院两次判决不予离婚后，双方关系未改善。原告又一次起诉来院要求与被告离婚。审理中，被告表示不同意离婚，但同意铂金钻戒一枚归被告所有，确认本市徐汇区罗秀新村XXX号XXX室房屋产权人登记为原告和父母。另无其他财产需要分割。以上事实，由原告提供的婚姻登记证明，（2015）浦民一民（初）字第6479号民事判决书和原、被告的当庭陈述在案佐证。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后亦建立了一定的夫妻感情，但之后双方因琐事争吵，致夫妻矛盾。现原告要求离婚，被告虽表示不同意离婚，但并无积极争取和好的态度，鉴于原、被告间夫妻感情已经破裂，原告要求离婚之诉，依法应予准许。另双方对铂金钻戒一枚的处理意见一致，本院予以准许。坐落本市徐汇区罗秀新村XXX号XXX室房屋因涉及案外人的利益，故本院在本案中不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告管某某与被告余某某离婚；二、现在原告管某某处的铂金钻戒一枚归被告余某某所有，其余在原、被告各自处的财产归各自所有。案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　戴勤二〇一六年四月二十二日书记员　　李洋附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 关注公众号“”