（2016）冀民申664号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-12-27

案件名称

姜文彬与刘滨、李国秀民间借贷纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

法院

河北省高级人民法院

所属地区

河北省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

刘滨,姜文彬,李国秀

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀民申664号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘滨。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姜文彬。一审被告：李国秀。再审申请人刘滨与被申请人姜文彬、一审被告李国秀民间借贷纠纷一案，不服沧州市中级人民法院作出的（2015）沧民终字第2685号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘滨申请再审称：该案涉及担保为一般保证，一、二审法院认定为连带保证错误，同时判定利息不当。借款人李国林、张华征系该案的必要诉讼参加人，一、二审法院准许被申请人撤回对借款人李国林、张华征的起诉，程序违法。而且借款人已将50000元借款还清，申请人无需再承担担保责任。被申请人撤回对借款人的起诉，意味着其放弃了相关权利，申请人没有义务还款。本院认为，2013年1月4日，借款人李国林、张华征与被申请人姜文彬签订借款协议，约定李国林向姜文彬借款人民币50000元，于2015年1月30日前还清。超期还款，按借款���额月利息6分标准承担违约责任，直至还清。如借款人到期未还清，姜文彬有权要求担保人刘滨偿还借款本金及利息。此借款协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效。借款协议中约定如借款人到期未还清，姜文彬有权要求担保人刘滨偿还本金及利息，而不是债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任，因此一、二审法院认定再审申请人刘滨承担连带保证责任并无不妥。姜文彬可以只起诉刘滨，一、二审法院准许姜文彬撤回对李国林、张华征的起诉程序并无不当。关于利息问题，本案借款协议约定的利息过高，超出部分的利息不予支持，二审法院参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定按年利率24%计算利息并无不妥。再审申请人刘滨主张本案借款50000元已还清，提供的证据不足以证明其主张。综上���刘滨的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘滨的再审申请。审　判　长　　李爱民代理审判员　　郎立惠代理审判员　　张玉梅二〇一六年四月二十二日书　记　员　　赵　杰 来源：