（2016）苏0505民初462号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-06-06

案件名称

陆某与汪某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

苏州市虎丘区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆某,汪某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0505民初462号原告陆某。被告汪某某。原告陆某与被告汪某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月28日受理后，依法由审判员潘强生独任审判，于2016年3月22日、4月22日公开开庭审理了本案。原告陆某、被告汪某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆某诉称，原、被告自行相识后于2010年6月登记结婚，并于2011年3月生育一女。婚后原、被告夫妻关系较好。从2012年起，因被告生意上的不如意导致脾气暴躁，尤其在2013年5月双方发生口角后被告竟动手殴打原告，次日被告抛下女儿单独返回苏州生活至今。由于被告缺乏家庭责任感，没有尽到丈夫、父亲的义务，双方关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂，故请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女由被告抚养，原告可以随时随地探望女儿；3、本案诉讼费用由被告承担。被告汪某某辩称，原告所述不是事实，因为被告在苏州经营小生意，由于生意不好，无脸面对原告及其家人，但夫妻感情还是有的，没有到离婚地步，不同意离婚，请求法院调解。经审理查明，原、被告于2008年自行相识后确立恋爱关系，2010年6月17日登记结婚，双方均系再婚。婚后，夫妻关系较好，并于2011年3月17日生育一女，取名汪XX。由于双方两地生活，缺乏沟通，导致被告不信任并猜疑原告，为此，双方逐渐发生纠纷。面对纠纷的产生双方又不理智面对，从2013年5月起双方争吵后分居生活。2016年1月原告诉至法院，要求与被告离婚并要求婚生女由被告抚养。本案在审理期间被告则认为，夫妻感情尚未破裂，完全可以挽回，故不同意离婚。另查明，原告现在上海市某某县与其父母共同生活，无固定工作和稳定收入，被告在苏州某某装饰市场开灯具店，生意清淡，维持基本生活。原、被告婚生女汪XX出生于2011年3月17日，在原、被告双方分居期间，其随原告生活，由原告及其父母共同照料。以上事实由结婚证、身份证明及常住人口登记信息、出生医学证明、以及庭审笔录等证据予以佐证。本院认为，原、被告系自由恋爱，自主婚姻，婚后也建立了一定的夫妻感情，婚姻关系尚可，生活逐渐开始稳定，且已育有一女，虽然双方在处理家庭琐事上缺乏沟通，导致原、被告夫妻间产生一定的矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂。鉴于目前子女尚年幼需要共同照顾，本院从维护婚姻家庭关系稳定的角度考量，也应尽量维持本案原、被告的家庭关系。今后，只要双方能够珍惜已经建立起的婚姻家庭，遇事多交流、多沟通，相互包容、相互关爱，消除矛盾与隔阂，夫妻和好还是有可能的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告陆某与被告汪某某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10555301040017676。审判员　　潘强生二〇一六年四月二十二日书记员　　孙晓岚 微信公众号“”