（2016）豫1624民初918号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-07-22

案件名称

鞠某某与蒋某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

沈丘县人民法院

所属地区

沈丘县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

鞠某某,蒋某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1624民初918号原告鞠某某，男，1989年1月5日出生，汉族。委托代理人赵书亮，沈丘县148法律服务所法律工作者。被告蒋某甲，女，1988年7月3日出生，汉族。委托代理人赵中华，河南恪信律师事务所律师。原告鞠某某诉被告蒋某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张志静独任审判，公开开庭进行了审理。原告鞠某某及其委托代理人赵书亮，被告蒋某甲及其委托代理人赵中华，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鞠某某诉称：原、被告于2015年元月分经媒人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记再婚，并按农村习俗举行结婚仪式，由于原、被告婚前互不了解，双方没有建立起深厚的感情基础，致婚后二人经常因生活琐事生气，经人调解，已无和好可能。婚前原告按习俗下彩礼30000元。综上所述，原、被告系再婚，婚前二人互不了解，草率结婚，婚后夫妻二人无共同语言，经常分居，夫妻感情确已破裂。请求判令：1、原、被告离婚；2、被告返还原告礼金9000元（按30％计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。被告蒋某甲辩称：一、被告离婚后原告托人前来提媒，认识后双方确立婚约关系，在双方及家人都没有意见的情况下举行结婚仪式，已经生活一年多且办理有结婚证，双方感情很好，没有生过气，现答辩人坚决不同意离婚。二、原告虽下过彩礼，但双方举行结婚仪式办理了结婚证，并共同生活一年多，现在又要求返还彩礼，实在没有道理，也违反法律规定，所以原告的第二项诉求没有依据，答辩人也坚决不会同意。三、答辩人一直在诚心诚意过日子，从没有想过离婚，现在被答辩人想把答辩人拒之门外，扫地出门，显然是不能让人接受的。特别是答辩人智商弱，没有经济收入，离婚后无住处，实属经济困难，依法应得到经济帮助，如原告非离婚不可，应对答辩人提供经济帮助费用50000元。四、原告提出结婚时，原告的父母通过媒人承诺结婚用房就是给答辩人的，这个话是经媒人说的，所以答辩人对此要求分割财产或继续居住，否则答辩人坚决不同意离婚。另外，诉讼费不应该由答辩人承担。综上所述，答辩人坚决不同意离婚，原告也没有充分的理由和证据要求离婚。如原告非要离婚，答辩人要求原告提供经济帮助和精神抚慰金，并分割共同财产。原告鞠某某向本院提交的证据：第一组：结婚证、原告的身份证。举证目的：证明原告主体资格合法及原、被告具有合法的夫妻关系。第二组：1、村委会证明。2、证人孙某当庭证词和证言材料。举证目的：1、证明原、被告结婚后感情不和，导致夫妻经常生气。2、证明两人结婚后，本案被告拒不与原告过性生活。3、证明原告在与被告婚约期间，下彩礼30000元。第三组：沈丘县人民医院的彩超报告单。举证目的：证明本案被告发育不成熟，导致不能生育。被告蒋某甲向本院提交的证据：证人蒋某乙到庭作证证词。举证目的：证明本案原、被告认识是由原告方托人要求介绍的，对被告蒋某甲的情况没有任何隐瞒，原告方是知情的，也是同意的。两人共同生活后没有经常生气的情况，两人感情很好，不符合判决离婚的条件。被告并非原告主张的没有生育能力。经审理查明：原告鞠某某与被告蒋某甲经人介绍相识后，于××××年××月日举××行结婚仪式，××××年××月××日办理了结婚登记手续，被告系再婚。原、被告婚后未生育子女，双方在共同生活中经常生气，矛盾难以调和。2016年3月14日，原告起诉要求离婚。另查明，原、被告生活能力均较差，双方无夫妻共同财产和共同××债务。婚前原告按当地风俗给付被告彩礼30000元。本院认为：原告鞠某某与被告蒋某甲经人介绍相识几天后即结婚生活，婚姻基础较差，婚后不注意感情的培养，未建立起真正的夫妻感情，且双方矛盾难以调和，现原告坚持要求离婚，本院予以准许。原告要求被告返还彩礼9000元，因原告未举证证明本案符合返还彩礼的条件，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：一、准予原告鞠某某与被告蒋某甲离婚。二、驳回原告鞠某某的其他诉讼请求。案件受理费100元（已减半收取），由原告鞠某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员　张　志　静二〇一六年四月二十二日书记员　周抗抗×× 微信公众号“”