（2015）海东民初字第599号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-12-15

案件名称

倪苏香与徐奎霞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

海阳市人民法院

所属地区

海阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

倪苏香,徐奎霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）海东民初字第599号原告：倪苏香。委托代理人：徐永国、杨春。被告：徐奎霞。原告倪苏香与被告徐奎霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马巾力适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人杨春到庭参加了诉讼，被告徐奎霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告倪苏香诉称，2014年7月29日，原告的同学孙孟翠找其帮忙给被告徐奎霞借款。原告让其姐姐（其单位会计）当日将10万元人民币支付到孙孟翠的银行卡内，之后孙孟翠与被告一起到银行将10万元人民币转账到徐奎霞的卡里，被告收到钱后给原告出具欠条一张，约定还款时间为2014年7月29日到2014年8月29日，该欠条由孙孟翠转交给原告。到期后被告一直未还款，经原告多次催要无果，原告起诉至法院，要求被告立即还清欠款10万元。被告徐奎霞未到庭，未答辩。经审理查明，原告与孙孟翠系初中同学，一直保持联系，关系很好。几年前，孙孟翠与被告徐奎霞通过朋友介绍认识。2014年7月份，孙孟翠找到原告，让其帮忙为朋友徐奎霞借钱。因原告当时在北京，于是就让其姐姐（单位会计）于2014年7月29日将10万元转账至孙孟翠的银行卡上，之后孙孟翠与被告徐奎霞一起到银行将10万元转账至被告的银行卡里。被告收到钱款后给原告出具了一张借条，内容为：“今借倪苏香拾万元正徐奎霞购房合同抵押程绍春2014.7.29-8.29日还款”。原告倪苏香主张，欠条上的字均系被告徐奎霞所写，其书写完欠条后将欠条原件以及购房合同原件交付给孙孟翠，由孙孟翠将上述材料转交给原告。购房合同中记载的房主程绍春与被告徐奎霞系亲戚关系。原告并没有实际控制购房合同中记载的房屋，原告不清楚被告是否管理控制房屋。庭审中原告提供证人孙孟翠出庭作证，证人孙孟翠证实原、被告并不熟悉，证人与原告关系较好，与被告是通过朋友介绍认识的，当时对被告的印象挺好。被告因资金周转困难急需用钱，找到证人孙孟翠，证人将其介绍给原告。因原、被告并不熟悉，所以原告提出钱款不能直接支付给被告，需要通过证人转手。原告主张被告在欠条上记载借款期间自2014年7月29日至8月29日，一个月内还款，借款到期后，原告多次通过证人孙孟翠索要，但被告至今未付，因此起诉至法院。本案审理过程中，本院依据原告申请，依法对被告徐奎霞所有的鲁F×××××号车辆予以保全，保全期间为二年。上述事实有欠条、购房合同、证人证言及原告的庭审笔录在卷为凭。本院认为，债务应当清偿。被告于2014年7月29日向原告借款，事实清楚，双方之间虽未签订借款合同，但原告提供的欠条、购房合同、证人证言等证据确实充分，能够形成证据链条，原告倪苏香以此主张要求被告徐奎霞偿还欠款，于法有据，本院予以支持。被告徐奎霞经本院合法传唤，拒不到庭应诉，放弃抗辩权，视为其对原告诉讼请求的认可。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告徐奎霞于本判决生效后十日内付清原告倪苏香借款10万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元、保全费1020元，合计2170元，由被告徐奎霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员　　马巾力二〇一六年四月二十二日书记员　　邢海燕 来源：百度“”