（2015）招城民初字第461号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-05-30

案件名称

邓永杰与杨林等4人民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

招远市人民法院

所属地区

招远市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓永杰,杨林,景云多,赵亮,徐润文

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

{C}山东省招远市人民法院民 事 判 决 书（2015）招城民初字第461号原告邓永杰，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市罗峰街道办事处***号。被告杨林，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市金海小区。被告景云多，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市尚水花园。被告赵亮，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市辛庄镇水盘村。被告徐润文，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市玲珑镇黄水路***号。原告邓永杰与被告杨林、景云多、赵亮、徐润文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓永杰到庭参加了诉讼，被告赵亮、徐润文经本院传票传唤，被告杨林、景云多经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邓永杰诉称，2015年3月3日，被告杨林因资金周转困难，向原告借款40000元，被告景云多、赵亮、徐润文为原告提供了借款担保，原告在支付借款后，被告却一直不归还借款，要求被告立即偿还借款40000元，并承担诉讼费用。被告杨林、景云多、赵亮、徐润文在法定期限内未提出答辩。经审理查明，2015年3月3日，被告杨林因做买卖资金周转困难，向原告邓永杰借款40000元，被告景云多、赵亮、徐润文为被告杨林提供了借款担保，被告杨林为原告出具了借条，借条载明：“本人（借款人）杨林今借到（出借人）邓永杰人民币（大写）肆万元整，（小写）40000.00元。担保人确认：担保人自愿为借款人的上述债务向出借人承担连带责任担保。如果借款人不归还借款，此款直接由担保人归还，不得拖延。违约责任：出借人向借款人追要借款未果，需支付借款总额百分之二十违约金，需通过起诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。借款人：杨林。身份证号码：37068519801124xxxx。住址：金海小区7号xxx室。家庭电话：8xx****。手机：150xxxx****。担保人：赵亮。身份证号码：37068519880324xxxx。手机：150xxxx****。担保人：景云多。（身份证号码）21021919761211xxxx。（手机号码）159xxxx****。担保人：徐润文。（身份证号码）37062419740728xxxx。（手机号）159xxxx****。2015年3月3日。”原告向被告杨林支付借款后，曾向被告及担保人多次追要该借款，但被告一直未予偿还，2015年6月19日，原告向本院提起诉讼，要求四被告立即偿还借款40000元，并承担诉讼费用。本院于2016年1月21日在《山东法制报》刊登公告，向被告送达了民事诉状副本、本院应诉通知书及开庭传票，届时被告杨林、景云多、赵亮、徐润文无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩状。本案因被告未到庭，致使本院无法调解。上述事实有当事人陈述、欠条等证据在卷，足以认定。本院认为，原告邓永杰主张被告杨林、景云多、赵亮、徐润文欠借款40000元未还，有原告提交的借条为证，且被告对原告主张的欠款事实未提出答辩异议，本案事实清楚，证据充分，原告要求被告偿付该借款，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨林于判决生效后10日内偿还原告邓永杰借款40000元。二、被告景云多、赵亮、徐润文对上述款项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费560元，由被告杨林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审　判　长　　路斌武人民陪审员　　刘尊林人民陪审员　　张淑芬二〇一六年四月二十二日书　记　员　　闫笑蕾 来源：百度“”