（2016）鲁0832民初1544号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-08-25

案件名称

关某与张某甲、张某乙等保证合同纠纷一审民事判决书

法院

梁山县人民法院

所属地区

梁山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

关某,张某甲,张某乙,牛某

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第五条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第十九条第一款，第四十二条第一款，第一百二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省梁山县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0832民初1544号原告：关某。被告：张某甲。被告：张某乙。被告：牛某。原告关某诉被告张某甲、张某乙、牛某借款保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王成斌独任审理，公开开庭进行了审理。原告关某到庭参加诉讼，被告张某甲、张某乙、牛某经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月9日，借款人张某丙向原告借款100000元，约定月息2分，并向原告出具了借条，被告张某甲、张某乙、牛某自愿为该笔借款提供连带保证责任。后经原告多次催要，被告拒不偿还借款。诉请判令三被告偿还借款100000元及利息。被告张某甲、张某乙、牛某未到庭，亦未答辩。经审理本院认定：2014年8月9日，借款人张某丙向原告借款100000元，约定月利率20‰，被告张某甲、牛某、张某乙自愿为该笔借款提供保证担保，后经原告催要未果。上述事实，有原告的法庭陈述及原告庭审中提交的借条、在案为凭，并经庭审质证核实，且均已收录在卷。本院认为，被告张某甲、张某乙、牛某为张某向原告关某借款100000元提供保证担保，事实清楚，证据充分。因双方在借款时未约定保证方式，故被告张某甲、张某乙、牛某应按照连带责任保证承担保证责任。原告诉请被告张某甲、张某乙、牛某偿还贷款本金100000及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十九条、第四十二条、第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张某甲、张某乙、牛某于本判决生效之日起五日内偿还原告关某借款100000元及相应利息（计算利息的本金为100000元，以月利率20‰计算至本判决指定的还款之日止）。二、被告张某甲、张某乙、牛某偿还上述借款及利息后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告张某甲、张某乙、牛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　王成斌二〇一六年四月二十二日书记员　　尚　斌 关注公众号“”