（2016）鲁0812民初512号
裁判日期: 2016-04-22
公开日期: 2016-06-03
案件名称
王慧、王晓玉与周传寅民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
济宁市兖州区人民法院
所属地区
济宁市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王慧,王晓玉,周传寅
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0812民初512号原告：王慧。原告：王晓玉。二原告委托代理人：孔祥阳、张普选，山东滋阳律师事务所律师。被告：周传寅，曲阜市三和家电法定代表人。委托代理人：姚永荣，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者。原告王慧、王晓玉与被告周传寅民间借贷纠纷一案，二原告于2014年5月19日向曲阜市人民法院起诉，后因二原告系曲阜市人民法院干警的近亲属，济宁市中级人民法院于2015年10月9日指定本院对该案进行审理。本院于2016年1月27日受理此案。本院受理后，依法由审判员赵华光独任审判，公开开庭进行了审理。原告王慧、王晓玉及委托代理人孔祥阳、张普选、被告周传寅的委托代理人姚永荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王慧、王晓玉诉称，被告多年前经营曲阜三和家电，从1999年开始向原告借款，2013年1月26日，被告再次以个人名义向原告王慧借款30万，因原告王慧仅有20万元，由原告王晓玉提供了10万元，被告收款后出具欠条一张。2013年2月、8月、11月份，被告分三次偿还7万元，后经二原告多次向被告催要，至今仍下欠借款本金23万元未还，为维护二原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令被告立即偿还借款本金23万元及利息。被告周传寅辩称，二原告起诉被告欠款23万元借款与事实不符，被告周传寅在担任三和家电法定代表人期间，以公司名义向社会收纳风险金，原告王慧于2010年12月12日在三和家电存入风险金141900元，原告王晓玉于2010年8月20日存入两笔风险金，一笔是10万元，一笔是75000元，合计175000元。后偿还原告王慧风险金103000元，尚欠38900元，偿还原告王晓玉风险金10万元，尚欠75000元，至今仍欠二原告风险金113900元。被告向原告出具的欠条，系受原告逼迫下而出具的，并非其真实意思表示。综上，该款真正的欠款人系曲阜三和家电公司，而非被告周传寅，故原告将三和家电法定代表人周传寅作为被告起诉主体不适格。请求依法驳回二原告的诉讼请求。经审理查明，二原告系姐妹关系，原告王慧与被告周传寅系多年朋友关系。被告周传寅曾担任曲阜市三和家电有限公司法定代表人，并于2010年前后以公司的名义向社会收纳风险金，原告王慧曾于2010年12月12日存入三和家电公司风险金141900元，原告王晓玉于2010年8月20日分两次存入三和家电公司风险金175000元，二原告交纳风险金后三和家电公司一直未全额兑现，故二原告多次找被告周传寅索要风险金，并在2013年1月25日到被告居住处（曲阜市富贵名苑小区7号楼2单元）因经济纠纷与其发生争吵，并通过曲阜市东关派出所进行处理。次日，被告周传寅为二原告出具欠条一张，内容为：“欠条欠王慧王晓玉现金叁拾万元周传寅2013.元.26”。2014年5月19日，二原告向曲阜市人民法院起诉，要求被告周传寅偿还该欠款，鉴于二原告系曲阜市人民法院干警近亲属，曲阜市人民法院不便审理，故济宁市中级人民法院指定本院对该案进行审理。庭审中，被告认为该款系三和家电风险金，并提交了三和家电的集资收款凭证及退款凭证，用以证明三和家电公司自2006年起向社会收纳风险金，现三和家电公司仍下欠二原告风险金，不认可系个人欠款，并且原告也未提供2013年元月26日给付被告借款的证据。上述事实，主要是根据原、被告的陈述及原告提交的欠条、三张曲阜市三和家电有限公司出具的收款凭证三份、被告提交的三和家电公司的集资收款、退款凭证等证据认定的，其材料均已记录收集在卷。本院认为，二原告提交的一张“欠条”是被告于2013年1月26日为其出具的，用于双方之间存在个人借贷关系以及借款的事实。原告提交的证据在无其他证据加以佐证的情况下，证明不了给付款的事实，无法认定其真实性。且原、被告双方在2013年1月25日20时因经济纠纷发生吵架，并经曲阜公安局东关派出所出警。故原告主张被告向其偿还借款的诉请，证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》的第二条之规定，判决如下：驳回原告王慧、王晓玉要求被告周传寅偿还欠款23万元的诉讼请求。案件受理费4750元，减半收取2375元，由二原告负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 赵华光二〇一六年四月二十二日书记员 刘 芳 来源：