（2015）横刑初字第378号
裁判日期: 2016-04-22
公开日期: 2016-08-18
案件名称
陈某甲、陈某乙故意伤害一审刑事判决书
法院
横县人民法院
所属地区
横县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
陈某甲,陈某乙,陈某丙,陈某丁,何某甲
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
广西壮族自治区横县人民法院刑 事 判 决 书（2015）横刑初字第378号公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。被告人陈某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月26日被横县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于横县看守所。辩护人邓世诚，广西金益律师事务所律师。被告人陈某乙，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月26日被横县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于横县看守所。辩护人黄若琛，广西金益律师事务所律师。被告人陈某丙，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月26日被横县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于横县看守所。辩护人毛仲传，广西金益律师事务所律师。被告人陈某丁，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月26日被横县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于横县看守所。辩护人杨炳忠，广西金益律师事务所律师。被告人何某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月26日被横县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于横县看守所。辩护人韦学宇，广西金益律师事务所律师。横县人民检察院以横检刑诉（2015）318号起诉书指控被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、何某甲犯故意伤害罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派代检察员李胜出庭支持公诉，上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。期间依法办理了延期审理手续。现已审理终结。横县人民检察院指控，2015年3月1日，被害人李某丁伙同他人去到南宁市横县马山乡双桥村委双桥街蒙超文出租屋苏某经营的客车售票点闹事，在该售票点工作的被告人陈某甲拿出手机进行录像被李某丁等人发现，后李某丁扇打了陈某甲一巴掌，并将陈某甲手机内的视频录像删除。当日下午，陈某甲回到贵港市港南区木梓镇龙联村将此事告诉同村的部分村民，部分村民听后表态，第二天如果见到李某丁再来闹事，就殴打李某丁。次日上午，陈某甲等人继续来到横县马山乡双桥街售票，被告人陈某乙、陈某丙、陈某丁、何某甲与其他村民在村中纠集后也来到横县马山乡双桥街售票点处。12时许，李某丁走进该售票点后，陈某甲、陈某丙、陈某乙、何某甲、陈某丁伙同他人手持事先准备好的铁水管、砍刀等工具对李某丁进行殴打：其中陈某丙持砍刀砍李某丁的右边大腿一刀，何某甲持砍刀砍李某丁的右边大腿两刀，陈某丁双手持砍刀砍李某丁的双腿两、三刀，陈某乙持砍刀砍李某丁的左手、右腿各两刀，陈某甲持匕首捅李某丁的右后肩膀和后臀部各一刀，致使李某丁全身多处受伤。经法医检验鉴定：李某丁头皮、右侧胸背部、左手虎口处、左殿部损伤均构成轻伤二级；李某丁左小腿、右小腿损伤均构成轻伤一级；李某丁全身多处损伤引起失血性休克，构成重伤二级。对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、何某甲故意非法损害他人身体，致一人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人陈某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人提出陈某甲有以下从轻、减轻情节：1.主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节；2.本案是因被害人上门闹事而引发，被害人存在过错；3.已赔偿被害人经济损失13万元并取得被害人的谅解。被告人陈某乙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人提出陈某乙有以下从轻、减轻情节：1.主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节；2.本案是因被害人上门闹事而引发，被害人存在过错；3.已赔偿被害人经济损失13万元并取得被害人的谅解；4.是初犯。被告人陈某丙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人提出陈某丙有以下从轻、减轻情节：1.主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节；2.中途加入围殴，是从犯；3.本案是因被害人上门闹事而引发，被害人存在过错；4.已赔偿被害人经济损失13万元并取得被害人的谅解；5.是初犯。被告人陈某丁对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人提出陈某丁有以下从轻、减轻情节：1.主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节；2.是在事情发生之后才加入围殴的，是从犯；3.本案是因被害人上门闹事而引发，被害人存在过错；4.已赔偿被害人经济损失13万元并取得被害人的谅解；5.初犯。被告人何某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人提出何某甲有以下从轻、减轻情节：1.主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节；2.本案是因被害人上门闹事而引发，被害人存在过错；3.已赔偿被害人经济损失13万元并取得被害人的谅解；4.初犯。上述五被告人的辩护人向本庭提供了被害人出具的收据二份、赔偿协议书和刑事谅解书各一份。经审理查明，2015年春运期间，苏某租用蒙超文位于南宁市横县马山乡双桥村委双桥街的房屋作为客运售票点，被告人陈团璋在该售票点工作。同年3月1日，被害人李某丁与他人去到苏某的上述客运售票点阻止陈团璋等人售票，陈某甲拿出手机进行录像，李某丁发现后扇打陈某甲一巴掌，并将陈某甲手机内视频录像删除。同日，陈某甲回到家后将此事告诉被告人陈某丙、陈某丁等同村村民，一些村民听后表示不满，并表示如果李某丁再到售票点闹事就殴打李某丁。次日上午，陈某甲与陈某丙、陈某丁一起到上述售票点继续售票，李某丁又前来阻止。被告人陈某乙、何某甲等人得知该情况后，携带砍刀、铁水管等工具来到售票点附近等候。中午12时许，李某丁再次到售票点阻止陈某甲等人售票，陈某甲、陈某丙、陈某乙、何某甲、陈某丁等人便持事先准备好的砍刀、匕首等工具对李某丁进行殴打。其中陈某丙持砍刀砍李某丁的右边大腿一刀，何某甲持砍刀砍李某丁的右边大腿两刀，陈某丁双手持砍刀砍李某丁的双腿两、三刀，陈某乙持砍刀砍李某丁的左手、右腿各两刀，陈某甲持匕首捅李某丁的右后肩膀和后臀部各一刀，致使李某丁全身多处受伤。经法医检验鉴定：李某丁全身多处损伤引起失血性休克，构成重伤二级。另查明，案发后，五被告人主动到公安机关投案，并如实供述了本案的犯罪事实。此外，在本案审理过程中，五被告人与被害人李某丁达成了赔偿协议，并赔偿了被害人李某丁经济损失13万元，被害人李某丁对五被告人的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关及辩护人当庭宣读并出示，经庭审举证，质证、认证的以下相关证据证实，本院予以确认。1.受案登记表、立案决定书，证实案件的来源及公安机关立案侦查的情况。2.抓获经过，证实案发后，陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、何某甲主动到公安机关投案，并如实供述本案的犯罪事实。3.户籍证明，证实被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、何某甲的基本身份情况。4.赔偿协议书、收据、谅解书，证实被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、何某甲已与被害人李某丁达成赔偿协议，并赔偿了被害人李某丁经济损失13万元，被害人李某丁对五被告人表示谅解5.被害人李某丁的陈述以及辨认笔录，证实2015年3月1日，其因客车售票问题到马山乡双桥街的一个售票点交涉，当时其打了一名年轻男子一巴掌。次日11时许，其再到上述售票点交涉时，被10多个男子手持砍刀和水管殴打，并致其身体多处受伤。6.证人覃某甲、蒙某、李某甲、何某乙、甘某的证言，证实2015年3月2日12时许，五人在马山乡双桥街南方水泥店旁边一个客车售票点看见李某丁被10多个男子手持铁水管、砍刀等工具殴打的事实。7.证人韦某、李某乙、覃某乙、李某丙的证言，证实2015年3月2日12时许，四人在马山乡双桥街南方水泥店旁边的一个客车售票点外，见到一个男子被十几个男子手持砍刀和铁水管殴打。8.证人苏某的证言，证实2015年春运期间，其在横县马山乡双桥街开设售票点。同年3月1日，马山乡的阿耿到其售票点闹事，并打了陈某甲一巴掌。当晚，龙联村的村民得知陈某甲被阿耿殴打后均表示不满。次日9时许，其又听村民说阿耿8时许又去售票点闹事，已经有龙联村的村民去到双桥街想帮陈某甲他们。其即赶到双桥街，当时已有几十名龙联村村民聚集在售票点对面。后来，阿耿又到售票点闹事，其村村民就殴打阿耿。事后，其听说陈某甲、陈某乙、陈某丁、何某甲、陈某丙等人有份殴打李某丁。9.现场勘验检查笔录、现场图及照片，证实本案事故现场位于横县马山乡双桥村委双桥圩蒙超文出租屋苏某经营的车票售票点、现场概况，以及被害人受伤的情况。10.法医临床学鉴定意见书，证实经法医检验鉴定，李某丁全身多处损伤引起失血性休克，构成重伤二级。11.被告人陈某甲在公安机关及庭审中对其伙同陈某乙、陈某丙、陈某丁、何某甲等人故意伤害被害人的事实所作的供述。其中供述到：2015年3月1日，阿耿带着二十几人到苏某经营的客车售票点阻止他们卖票，当时其用手机进行录像，阿耿发现后扇了其一巴掌，并威胁其把视频录像删掉；当日，其回家后将此事告诉同村村民，很多村民都愤愤不平，并说次日跟其一起去售票，如果阿耿再来就打他。次日7时许，其与陈某丙、陈某丁等人一起到售票点继续售票，阿耿等人又来阻止。中午12时许，阿耿再次到售票点阻止售票，其便与陈某丙、陈某丁等人殴打阿耿，其得持匕首对着李某丁的右后肩膀和后臀部各捅一刀。12.被告人陈某乙在公安机关及庭审中对其伙同陈某甲、陈某丙、陈某丁、何某甲等人故意伤害被害人的事实所作的供述。其中供述到，当日其得持砍刀砍了李某丁的左手、右腿各两刀。13.被告人陈某丙在公安机关及庭审中对其伙同陈某甲、陈某乙、陈某丁、何某甲等人故意伤害被害人的事实所作的供述。其中供述到，当日其得持砍刀砍李某丁的右边大腿一刀。14.被告人陈某丁在公安机关及庭审中对其伙同陈某甲、陈某乙、陈某丙、何某甲等人故意伤害被害人的事实所作的供述。其中供述到，当日其得持砍刀砍李某丁的双腿两、三刀。15.被告人何某甲在公安机关及庭审中对其伙同陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁等人故意伤害被害人的事实所作的供述。其中供述到，当日其得持砍刀砍了李某丁的右边大腿三、四刀。本院认为，被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、何某甲结伙故意非法损害他人身体健康，致一人重伤，五被告人的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控五被告人犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，五被告人均积极持械参与殴打被害人，均起主要作用，是主犯，应按他们参与的全部犯罪处罚。故对陈某丙、陈某丁的辩护人提出的陈某丙、陈某丁是从犯的辩护意见，本院不予采纳。案发后，五被告人主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，是自首，均可以从轻或者减轻处罚。五被告人已与被害人李某丁达成赔偿协议，并赔偿被害人经济损失13万元，取得被害人谅解，对五被告人可以酌情从轻处罚。此外，从本案事实看，在案发前，被害人李某丁先带人到陈某甲工作的售票点阻止售票并殴打了陈某甲，案发当日，李某丁又到售票点阻止陈某甲等人售票，从而引发本案，可见，李某丁在本案中存在一定过错，对五被告人可以酌情从轻处罚。故对五被告人的辩护人分别提出陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、何某甲有自首情节、已赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解，以及被害人存在过错的辩护意见，与查明事实相符，本院均予以采纳；对于陈某乙、陈某丙、陈某丁、何某甲的辩护人提出陈某乙、陈某丙、陈某丁、何某甲是初犯的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。根据被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、何某甲的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，本院决定对五被告人减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月26日起至2017年1月25日止。）二、被告人陈某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月26日起至2017年1月25日止。）三、被告人陈某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月26日起至2017年1月25日止。）四、被告人陈某丁犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月26日起至2017年1月25日止。）五、被告人何某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月26日起至2017年1月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 李英杰代理审判员 马 棣人民陪审员 覃晓冰二〇一六年四月二十二日书 记 员 罗 俏附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 微信公众号“”