（2015）夏民初字第2416号

裁判日期: 2016-04-02

公开日期: 2016-04-29

案件名称

杨冬晓与李飞祥离婚纠纷一审民事判决书

法院

夏津县人民法院

所属地区

夏津县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨冬晓,李飞祥

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省夏津县人民法院民 事 判 决 书（2015）夏民初字第2416号原告：杨冬晓，女，汉族，1984年出生，住夏津县。被告：李飞祥，男，汉族，1983年出生，住高唐县。原告杨冬晓与被告李飞祥离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕兆可独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。原告诉称：原、被告于2012年初经人介绍相识，于2012年3月31日登记结婚，两人均系再婚，无子女。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现原、被告脾气性格严重不合，经常为一些小事、琐事吵闹，原、被告根本无法沟通，被告整天无所事事，沉迷于自己虚幻的发财梦之中，没有往家拿过钱，对原告漠不关心。2014年5月，原、被告再次吵闹后回娘家居住，原告于2014年12月19日起诉离婚，经法院审理判决不准离婚后，两人至今未曾联系。综上，原、被告婚前了解不充分，婚后未建立起夫妻感情，现夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能，也属于第二次起诉离婚。据此，根据《婚姻法》及相关司法解释之规定，请求人民法院，依法判令：原、被告离婚。被告辩称：我与原告是2011年10月相识，2012年3月登记结婚，婚前了解多，婚后在一起时间虽然不长，但是因为双方居住地不在一块。2014年9月份前两人没有大的矛盾。之后双方有点小矛盾，当时我们在夏津新工街租房子居住，原告在被告不知情的情况下自己搬了家，之后联系就比较困难。因这个家庭的来之不易，被告想经营、维护好它。被告也曾去找过原告父母，希望他们可以出面说和，但因老人身体不好，也就没有参与。2015年双方基本属于谁也见不到谁的状态，被告承认自己有错，但是想尽量维持这个家。经审理查明：2011年10月，原、被告经人介绍相识，2012年3月31日办理结婚登记手续。原、被均系再婚，婚后未生育子女。结婚后两人在夏津租房居住，被告从高唐辞职来夏津工作，因被告干直销一事，双方发生分歧，原告埋怨被告不去上班赚钱，而是幻想财产梦，也不给原告生活费。2014年8、9月份，原告离开两人租住的房子，与被告开始分居。原告于2014年12月19日诉至法院，要求与被告离婚，夏津县人民法院于2015年3月3日作出（2015）夏民初字第2005号民事判决书，判决不准许原、被告离婚。之后原、被告未能和好，也未共同生活。关于共同财产，原告表示没有共同财产，被告则表示出于对婚姻的考虑，暂不做主张。以上事实有原、被告的庭审陈述等在卷为证，足以认定。本院认为：感情是婚姻的基础。原、被告均系再婚，结婚两年后开始分居至今，原告主张两人婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现脾气性格严重不合，常为一些小事、琐事吵闹，两人无法沟通。被告虽表示不同意离婚，尽量维持这段婚姻，但在人民法院判决不准离婚后，原、被告仍未能和好，且又分居满一年之久，原告坚决要求离婚，经调解和好不能，应视为原、被告夫妻感情确已破裂，依法应准许原、被告离婚。原、被告婚后未生育子女，结婚前各自子女各自抚养，财产方面，原、被告在本案中均未主张，如有分歧，可根据法律规定，另案主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告杨冬晓与被告李飞祥离婚。案件受理费150元，由原、被告均担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员　　吕兆可二〇一六年四月二日书记员　　李玲燕 关注微信公众号“”