（2016）桂0304初字105号
裁判日期: 2016-04-02
公开日期: 2016-10-24
案件名称
王丽水与徐连生买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
桂林市象山区人民法院
所属地区
桂林市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王丽水,徐连生
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0304初字105号原告王丽水，男，1978年3月29日出生，汉族，住桂林市象山区。委托代理人龚冬梅，桂林市象山区法律服务所法律工作者。被告徐连生，男，1973年9月1日出生，汉族，住桂林市象山区。原告王丽水，个体户。委托代理人龚冬梅，桂林市象山区法律服务事务所法律工作者。被告徐连生。原告王丽水与被告徐连生买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告王丽水及其委托代理人龚冬梅到庭参加诉讼。被告徐连生经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丽水诉称，原告系展辰涂料供应商，被告系经营桂林中艺家具有限公司的老板。2014年4月初，原告与被告建立了供货关系，双方约定货到付款。期初，被告尚能及时结清货款。从2014年8月起，原告再送货，被告只出具收货单不予付款。直至2015年5月25日，被告亲笔写下欠条，并承诺6月底付清。但承诺期限届满，被告并未付款，为维护自身的合法利益，原告诉至法院，请求法院判决：1、被告支付货款65500元；2、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。被告徐连生未答辩。经审理查明，被告徐连生系桂林市中艺家具有限公司的股东及法定代表人，该公司从事家具及办公家具的加工销售。从2014年4月起，被告开始在原告处采购家具涂料，一般被告通过电话与原告商定欲购货品的价格及数量，原告负责送货到被告经营的工厂，工作人员收到货物后向原告出具《收条》，原、被告凭《收条》结算货款。合作起初，被告尚能支付货款，但其从2014年8月起开始拖欠货款。后经双方结算，被告尚欠原告65500元油漆材料款未付，为此，被告于2015年5月25日向原告出具《欠条》一份，承诺6月底付清，相关单据则由被告收回。期满后，被告并未履约还款。以上事实，有原告提供的欠条、工商电脑咨询单及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，被告徐连生拖欠原告王丽水涂料款的事实有其亲笔书立的《欠条》为证，双方的债权债务法律关系成立，依法应受法律保护。被告承诺在2015年6月底钱付清货款，但其并未履行承诺，违反了双方的月底，现原告诉请被告偿还货款65500元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，应视其对自身诉权的放弃。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合法〉若干问题的解释二》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐连生应给付原告王丽水涂料款人民币65500元。本案案件受理费1462元，公告费350元（原告已预交），此款由被告徐连生承担。上述应付款项，义务人应在本判决书生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。原告王丽水与被告徐连生买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告王丽水及其委托代理人龚冬梅到庭参加诉讼。被告徐连生经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丽水诉称，原告系展辰涂料供应商，被告系经营桂林中艺家具有限公司的老板。2014年4月初，原告与被告建立了供货关系，双方约定货到付款。期初，被告尚能及时结清货款。从2014年8月起，原告再送货，被告只出具收货单不予付款。直至2015年5月25日，被告亲笔写下欠条，并承诺6月底付清。但承诺期限届满，被告并未付款，为维护自身的合法利益，原告诉至法院，请求法院判决：1、被告支付货款65500元；2、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。被告徐连生未答辩。经审理查明，被告徐连生系桂林市中艺家具有限公司的股东及法定代表人，该公司从事家具及办公家具的加工销售。从2014年4月起，被告开始在原告处采购家具涂料，一般被告通过电话与原告商定欲购货品的价格及数量，原告负责送货到被告经营的工厂，工作人员收到货物后向原告出具《收条》，原、被告凭《收条》结算货款。合作起初，被告尚能支付货款，但其从2014年8月起开始拖欠货款。后经双方结算，被告尚欠原告65500元油漆材料款未付，为此，被告于2015年5月25日向原告出具《欠条》一份，并承诺6月底付清，相关单据则由被告收回。期满后，被告并未履约还款。以上事实，有原告提供的欠条、工商电脑咨询单及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，被告徐连生拖欠原告王丽水涂料款的事实有其亲笔书立的《欠条》为证，双方的债权债务法律关系成立，依法应受法律保护。被告承诺在2015年6月底钱付清货款，但其并未履行承诺，违反了双方的月底，现原告诉请被告偿还货款65500元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，应视其对自身诉权的放弃。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合法〉若干问题的解释二》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐连生应给付原告王丽水涂料款人民币65500元。本案案件受理费462元，公告费350元（原告已预交），此款由被告徐连生承担。上述应付款项，义务人应在本判决书生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费462元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 员 苏 敏人民陪审员 林 媚人民陪审员 宋铁玲二〇一六年四月二日代书 记员 文若诗 来源：