（2016）鄂0103民初280号
裁判日期: 2016-04-02
公开日期: 2016-04-30
案件名称
广发银行股份有限公司武汉分行与李涛、曾文红金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
武汉市江汉区人民法院
所属地区
武汉市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
广发银行股份有限公司武汉分行,李涛,曾文红
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百零八条，第二百零五条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0103民初280号原告广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人刘卫星，行长。委托代理人李新文、田野，湖北凌枫律师事务所律师。一般代理。被告李涛。被告曾文红。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称广发银行武汉分行）与被告李涛、曾文红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖波独任审判，公开开庭进行了审理。原告广发银行武汉分行的委托代理人田野到庭参加诉讼。被告李涛、曾文红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行武汉分行诉称，2013年7月19日，被告李涛向原告广发银行武汉分行申请贷款并填写了《个人信用贷款申请表》，申请贷款金额为50万元，用途为采购货品，借款期限为36个月，被告李涛按等额本息偿还法还款，还款日为每月15日。个人信用贷款合同条款规定：贷款按月利率1.5%计息，合同有效期内利率不变；若被告李涛未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息计收复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；如被告李涛违约，原告广发银行武汉分行有权宣布本合同项下借款全部提前到期，要求被告李涛立即归还借款本息及相关费用，并有权解除本合同；本申请表与《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同的内容。被告曾文红作为借款人配偶在申请表上签字。原告广发银行武汉分行调查后向被告李涛出具《个人信用贷款核准通知书》，核准的贷款金额为30万元，并于2013年7月30日发放贷款30万元，被告李涛在偿还部分贷款后，在其循环贷款额度内又四次向原告广发银行武汉分行贷款，但之后被告李涛未按合同约定及时还款。为此，原告广发银行武汉分行诉至法院，请求判令：1、被告李涛偿还贷款本金189371.53元、利息2694.44元（暂计算到2015年7月28日止，此后的利息按合同约定的利率继续计算）；2、被告曾文红对上述债务承担共同还款责任；3、被告李涛、曾文红支付原告广发银行武汉分行因本案付出的律师代理费6000元；3、本案诉讼费由被告李涛、曾文红承担。被告李涛、曾文红未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，原告广发银行武汉分行所诉事实属实，本院予以认定。另查明，被告李涛自2015年5月15日起未再依约偿还借款本息，截止2015年7月28日，被告李涛共下欠借款189371.53元、利息2694.44元。还查明，原告广发银行武汉分行因本案诉讼支出律师代理费6000元。本案立案前，原告广发银行武汉分行向本院申请对被告李涛、曾文红名下价值210000元的财产采取保全措施并提供担保，本院审查后，依法裁定对被告李涛、曾文红名下价值210000元的财产予以查封、冻结。上述事实，有原告广发银行武汉分行的陈述及原告广发银行武汉分行提交的《个人信用贷款申请表（生意红）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、广发银行个人对账单、结婚证、委托代理合同及发票等证据予以证明，上述证据均经庭审质证属实，本院予以认定。本院认为，原告广发银行武汉分行提交的证据，足以支持其要求被告李涛、曾文红偿还借款本息、支付律师代理费的诉讼主张，原告广发银行武汉分行的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告李涛、曾文红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：1、被告李涛、曾文红向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还借款189371.53元。2、被告李涛、曾文红向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息（截止2015年7月28日利息为2694.44元，此后的利息以所欠借款为基数按合同约定的利率计算至欠款清偿之日止）。3、被告李涛、曾文红向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付律师代理费6000元。上述款项，于本判决生效后十日内履行。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费2131元、财产保全费1570元，共计3701元，由被告李涛、曾文红负担（此款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预付法院，被告李涛、曾文红随同上述判决款项一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 肖 波二〇一六年四月二日书记员 张淑玲速录员 汪志炜 搜索“”