（2016）豫1282民初242号

裁判日期: 2016-04-02

公开日期: 2017-01-03

案件名称

常某与姬某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

灵宝市人民法院

所属地区

灵宝市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

常某,姬某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1282民初242号原告常某，女，住灵宝市。委托代理人何苏军，灵宝市焦村镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告姬某1，男，住灵宝市。委托代理人张金栋，灵宝市法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。原告常某与被告姬某1离婚纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月23日在本院三号法庭公开开庭进行了审理。原告常某及其委托代理人何苏军、被告姬某1及其委托代理人张金栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年3月经人介绍原、被告相识，××××年××月××日领取结婚证，2012年10月23日举行结婚仪式。××××年××月婚生一男孩取名姬某2。婚后因被告脾气暴躁，加之结婚时原告父母反对，被告怀恨在心，2015年农历二月初五，因原告妹妹订婚原告回娘家一事双方发生矛盾，至此原告住娘家一年多未归，两人分居至今，双方夫妻感情已经破裂。现原告提起诉讼，请求：1、判决原被告离婚；2、婚生男孩由原告抚养，被告承担抚养费；3、原告婚前陪嫁财产归原告所有。被告辩称，原被告婚姻基础非常好，2010年9月双方通过网聊相识，彼此产生好感，后一起在苏州打工，打工期间吃住在一起，关系明确后原告父母不同意原被告的婚姻，但原告背着父母在××××年××月××日与被告到灵宝市民政局领取了结婚证，原被告的婚姻是经过艰辛历程共同走到一起的，是在深深相爱的基础上结的婚。双方发生的矛盾是被告与原告母亲一时冲动言语不和造成，对此，被告也非常后悔，但与原告没有发生任何冲突，原被告感情很好，原告起诉离婚，实属无奈之举，被告不同意与原告离婚。原告向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份；2、灵宝市人民政府婚姻登记审查处理表1份，证明原被告于××××年××月××日登记结婚。3、孕检证明1份，证实原告未孕。被告未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议。本院认为，原告的证据形式合法，内容客观真实，可以作为本案的定案依据。本院依据上述有效证据并结合双方当事人的陈述，可以认定以下案件事实：2010年9月份原、被告相识，××××年××月××日登记结婚，同年12月20日举行了结婚仪式，××××年××月××日婚生一男孩，取名姬某2，婚后在共同生活期间，双方感情较好。2015年农历2月份，被告因琐事与原告母亲发生矛盾，原告住在母亲家一直未归。另查明，原告婚前财产有翔龙电动车一辆，42寸海尔彩电一台，海尔洗衣机一台，壁挂空调一台，惠普台式电脑一台，电冰箱一台。本案在审理中，原被告各执己见，致调解不能成立。本院认为：原、被告系自由恋爱，且在婚前经过充分了解后登记结婚，双方感情基础较好，虽在共同生活中因琐事发生矛盾，系双方没有正确处理好家庭矛盾，若在今后共同生活中，双方能够充分认识到自身的不足，并加以改正，经努力双方仍有和好可能。原告认为原被告的夫妻感情已破裂，但并未提交充足的证据支持其主张，故原告要求离婚的理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告常某要求与被告姬某1离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告常某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员　　杜秋平二〇一六年四月二日书记员　　董　葳 更多数据：