（2016）黑1225民初93号

裁判日期: 2016-04-02

公开日期: 2016-05-25

案件名称

郑子馥与纪永生、迟秀丽追偿权纠纷一审民事判决书

法院

明水县人民法院

所属地区

明水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑子馥,纪永生,迟秀丽

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条

全文

黑龙江省明水县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1225民初93号原告郑子馥。被告纪永生。被告迟秀丽。原告郑子馥与被告纪永生、迟秀丽追偿权纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑子馥到庭参加了诉讼，被告纪永生、迟秀丽经合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。原告郑子馥诉称，原、被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。2014年3月1日由原告担保，二被告在孙连香处借款120000.00元，约定还款日期为2015年1月1日，月利率3分，并为原告出具一份借款合同。借款到期后二被告没有履行还款义务，孙连香将原告起诉到法院，并保全了原告的工资。原告无耐之下于2016年1月4日履行保证责任，将借款及利息、诉讼费用共计184980.00元偿还给孙连香，孙连香为原告出具了收到证。故原告起诉至法院，要求向二被告追偿借款184980.00元，并承担本案诉讼费用。原告为证明其主张的事实，提交了以下证据：证据一，2014年3月1日的借款合同复印件，主要内容为：借款金额156000.00元，期限至2015年1月1日，如逾期不能或不进行偿还则每日加付500.00元违约金。被告纪永生、迟秀丽均在借款人处签名并捺印，原告郑子馥在担保人处签名并捺印；证据二，明水县人民法院（2015）明商初字第205号民事调解书复印件，协议主要内容为；郑子馥于2015年6月1日给付孙连香借款本息合计160500.00元，案件受理费1710.00元、保全费300.00元由郑子馥承担；证据三，2016年1月4日的收到证，内容为：收到郑子馥执行款共计壹拾捌万肆仟玖佰捌拾元整，￥184980.00元。孙连香在收款人处签名。被告纪永生未出庭，未作答辩。被告迟秀丽未出庭，未作答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。2014年3月1日由原告郑子馥担保，二被告在孙连香处借款120000.00元，约定还款日期为2015年1月1日，月利率3分，并为原告出具一份借款合同。借款到期后二被告没有履行还款义务，孙连香将原告起诉到法院。原告于2016年1月4日履行保证责任，将借款及利息、诉讼费用共184980.00元偿还给孙连香，孙连香为原告出具了收到证。故原告起诉至法院，要求向二被告追偿借款184980.00元，并承担本案诉讼费用。本院认为，由原告郑子馥担保，被告纪永生、迟秀丽在孙连香处借款120000.00元，原告作为保证人将借款本息还清的事实，有原告出示的借款合同、收到证予以证实。二被告没有按照约定如期偿还借款，原告作为保证人，按照《中华人民共和国担保法》的规定承担保证责任偿还借款本息后，有权向债务人追偿，因此原告的诉讼请求合理，依法应予支持。故依据《中华人民共和国民法诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告纪永生、迟秀丽给付原告郑子馥欠款184980.00元。此款于判决生效后十日内给付。案件受理费4000.00元由被告纪永生、迟秀丽承担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审　判　长　　王　玲人民陪审员　　王成孝人民陪审员　　王会有二〇一六年四月二日书　记　员　　郭　丹 更多数据：搜索“”来源：