（2016）内0425民初36号
裁判日期: 2016-04-02
公开日期: 2016-06-01
案件名称
王占欣与宫静、王洪波民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
克什克腾旗人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王占欣,宫静,王洪波
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条，第二百一十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
克什克腾旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0425民初36号原告王占欣（曾用名张文君），女，1971年9月6日出生，汉族，居民，住所地内蒙古赤峰市。被告宫静，女，1980年9月18日出生，汉族，居民。被告王洪波，男，1981年7月11日出生，汉族，居民。原告王占欣诉被告宫静、王洪波民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理，依法由审判员李炳洲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王占欣到庭参加诉讼。被告宫静、王洪波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王占欣诉称，2015年6月5日被告宫静、王洪波向原告王占欣先后四次借款人民币400000元，约定利率为同期人民银行贷款利率的四倍，并约定如原告需要用钱，被告随时还本付息。因原告王占欣急需用钱多次索要，被告宫静、王洪波一直未还，无奈诉至法院，请求人民法院依法判决二被告共同偿还原告王占欣借款人民币400000元及利息，并承担诉讼费、保全费。原告王占欣为支持其诉讼请求，向本院提交证据四份：证据一、借据一枚，证明被告宫静于2014年7月17日向原告借款人民币10万元的事实；证据二、借据一枚，证明被告宫静于2014年7月17日向原告借款人民币5万元的事实。证据三、借据一枚，证明被告宫静于2015年6月15日向原告借款人民币5万元的事实；证据四、借据一枚，证明被告宫静、王洪波于2015年7月3日向原告借款人民币20万元的事实。上述借款合计人民币400000元，并约定按中国人民银行贷款利率的四倍计算。被告宫静、王洪波未在法定期限内提交答辩，经本院合法传唤未到庭参加应诉，视为放弃答辩、举证、质证的权利。根据原告王占欣的陈述及举证意见，本院对本案相关待证事实认证如下：原告王占欣提交的证据客观真实，与本案具有关联性，能够证明被告宫静向原告王占欣借款的事实，本院对原告王占欣提交的证据予以采信。经审理查明，被告宫静于2014年7月17日向原告借款人民币10万元；于2014年7月17日向原告借款人民币5万元的；于2015年6月15日向原告借款人民币5万元；被告宫静、王洪波于2015年7月3日向原告借款人民币20万元，上述借款合计人民币400000元。并约定按中国人民银行贷款利率的四倍计算。另查明，被告宫静、王洪波系夫妻关系。审理过程中，原告王占欣主动放弃过高利息和违约金，要求被告宫静、王洪波按20‰支付借款利息。本院认为，原告王占欣与被告宫静、王洪波签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示。双方签订的借款合同合法有效，且借款实际给付，合同成立并生效。因被告宫静与被告王洪波系夫妻关系，夫妻共同债务的认定应当区分内部关系（夫妻之间）和外部关系（债权人和债务人之间），夫妻共同债务在内部关系和外部关系中的不同认定并不相互矛盾。在本案中，内部关系中，被告宫静、王洪波在夫妻关系存续期间被告宫静单方借款，被告王洪波不能举证证明借款用未于夫妻共同生活，该笔借款在内部关系中应当认定为个人债务。但在外部关系中，债权人即本案原告王占欣有理由相信借款系被告宫静、王洪波共同意思表示，从保护外部善意相对人角度，在外部关系中该笔借款应当认定为夫妻共同债务，被告王洪波应当承担连带清偿责任，原告请求被告宫静、王洪波偿还借款本金人民币400000元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告给付借款月利率20‰的诉讼请求，未超出法律规定的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条的规定判决如下；一、被告王洪波、宫静于本判决生效后十日内偿还原告王占欣借款本金人民币150000元及利息（自2014年7月17日起月利率按20‰计算至借款本息还清时止）；二、被告王洪波、宫静于本判决生效后十日内偿还原告借款人民币50000元及利息（自2015年6月15日起月利率按20‰计算至借款本息还清时止）；三、被告王洪波、宫静于本判决生效后十日内偿还原告借款人民币200000元及利息（自2015年7月3日起月利率按20‰计算至借款本息还清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，保全费2520元，邮寄费60元，由被告宫静、王洪波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 李炳洲二〇一六年四月二日书记员 李 筝 来源：百度“”