（2015）潍劳仲撤字第35号

裁判日期: 2016-04-02

公开日期: 2016-07-15

案件名称

民事裁定书

法院

山东省潍坊市中级人民法院

所属地区

山东省潍坊市

案件类型

民事案件

审理程序

其他

当事人

案由

法律依据

全文

山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）潍劳仲撤字第35号申请人山东元鸣生物科技有限公司。住所地：寿光市张前路*号。法定代表人张华胜，董事长。被申请人康芳，无业。申请人山东元鸣生物科技有限公司与被申请人康芳劳动争议一案，寿光市劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月20日作出寿劳人裁字（2015）第539号仲裁裁决。山东元鸣生物科技有限公司对仲裁裁决不服，于2015年9月28日向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭对上述仲裁裁决进行了审查，现已审查终结。申请人山东元鸣生物科技有限公司申请称，申请人与被申请人之间因劳动报酬纠纷，被申请人向寿光市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出寿劳人裁字（2015）第539号仲裁裁决。该裁决书裁决申请人支付被申请人工资19100元，其中包括2015年1月份工资。经核实，2015年1月份康芳工资已经发放，康芳在庭审时向仲裁庭作了虚假陈述，隐瞒了足以影响公正裁决的证据，仲裁庭依据其虚假陈述作了错误的裁决。请求撤销该裁决书。被申请人康芳答辩称：寿光市劳动人事争议仲裁委员会的寿劳人裁字（2015）第539号仲裁裁决，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求依法驳回申请人的撤销申请。经审查查明，康芳于2013年9月10日到山东元鸣生物科技有限公司处工作，月工资3100元；康芳主张山东元鸣生物科技有限公司欠发其2014年10月、11月，2015年1月、3月、4月、5月工资，共计19100元。山东元鸣生物科技有限公司未参加仲裁程序。寿光市劳动人事争议仲裁委员会缺席裁决：被申请人支付申请人康芳19100元，于裁决生效之日起10日内一次性付清。以上事实，有工资明细及当事人陈述记录等证据在案为证。本院认为，山东元鸣生物科技有限公司主张其已向康芳发放了2015年1月份工资，但未提供相应证据予以证明。故山东元鸣生物科技有限公司不能证明涉案仲裁裁决符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第（五）项规定的撤销条件，对其主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回申请人山东元鸣生物科技有限公司的申请。案件受理费400元，由山东元鸣生物科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱奉纲审　判　员　　张振显代理审判员　　宫　磊二〇一六年四月二日书　记　员　　房艳萍 更多数据：