（2016）内0823民初372号

裁判日期: 2016-04-02

公开日期: 2016-06-22

案件名称

原告马成与被告张跃峰、高莎民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

乌拉特前旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马成,张跃峰,高莎

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：第八条

全文

内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0823民初372号原告马成，男，1985年12月26日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。委托代理人袁春艳，女，1987年2月25日出生，汉族，现住址同上，系原告马成妻子。被告张跃峰，男，27岁，汉族，原住乌拉特前旗乌拉山镇新民村，现住址不明。被告高莎，女，28岁，汉族，原住址同上，现住址不明。本院于2016年1月19日立案受理了原告马成诉被告张跃峰、高莎民间借贷纠纷一案，本案现已审理终结。本院认为，原告在诉讼中应提供被告张跃峰、高莎的准确送达地址，本案中，原告提供的被告送达地址无法送达相关材料，经查证后不能确定被告的送达地址，属被告住址不明确，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告马成的起诉。原告已预交的案件受理费25元，退还原告马成。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员　王　荣二〇一六年四月二日书记员　何雅君最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 更多数据：搜索“”来源：