（2016）陕0827民初49号

裁判日期: 2016-04-19

公开日期: 2016-05-06

案件名称

原告常建平诉被告杜光女离婚纠纷一案一审判决书

法院

米脂县人民法院

所属地区

米脂县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

常建平,杜光

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省米脂县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0827民初49号原告常建平。被告杜光女（曾用名杜光茹）。原告常建平诉被告杜光女离婚纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告常建平到庭参加了诉讼，被告杜光女经传票传唤未到庭，依照《民诉法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。原告常建平诉称：原、被告于1995年3月3日登记结婚，婚后夫妻感情尚好。于2003年5月8日生一女儿叫常佳乐，现年13岁，于2006年9月4日生一儿子叫常乐宝，现年10岁，均上小学。被告常说她看见娃娃心烦，见不得娃娃，于是于2012年8月份被告跟人外出不归，走时未向原告及子女们告知，走后一直不给原告和子女联系，后原告经多方打问得知被告跟人在延安居住，于是原告在2014年的正月在延安市的志丹县将被告寻回，回来后被告居住了11天后又偷走了，走后再就联系不上。被告当时拿了原告的人民币4万元及她的衣服、被褥，被告不顾夫妻及儿女感情跟人出走，所以原告提出与被告离婚。原告向法庭提交了以下证据：身份证复印件，证明原告的自然情况。结婚证复印件，证明原、被告系合法婚姻。（2014）米民初字第00362号民事判决书，证明原告曾起诉来院要求离婚，法院驳回诉讼请求。被告杜光女未答辩，也未向法庭提交证据。本院对原告所举证据作以下认定：对原告所举证据，虽未经被告质证，但来源真实、合法，予以采信。本院根据原告陈述、举证、认证查明以下事实：原告常建平与被告杜光女（结婚证为杜光茹）于1995年3月3日登记结婚。于2003年5月8日生一女儿叫常佳乐，现年13岁，于2006年9月4日生一儿子叫常乐宝，现年10岁。被告于2012年8月份离家出走，未向原告及子女们告知，走后一直无法联系，后经原告多方打听，于2014年正月在延安市的志丹县将其寻回，回来后被告居住了11天后又离家出走到现在未归。原告曾来院起诉，法院判令不准离婚。现原告再次起诉来院，要求与被告离婚。本院认为：原、被告分居长达两年之久，被告离家出走，也从未和原告联系，原告两次来院起诉，夫妻感情完全破裂，已无和好可能。两个孩子一直随原告生活，庭审中，原告又放弃被告承担的抚养费，应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告常建平与被告杜光女离婚。婚生两个孩子由原告抚养，抚养费由原告承担。家中现有财产归原告所有。案件受理费300元，由原告常建平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审　判　长　　张耀斌审　判　员　　王　伟人民陪审员　　常竹芳二〇一六年四月十九日书　记　员　　申　宁 微信公众号“”