（2016）皖0303刑初124号

裁判日期: 2016-04-19

公开日期: 2016-05-23

案件名称

邵某危险驾驶一审刑事判决书

法院

蚌埠市蚌山区人民法院

所属地区

蚌埠市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

邵某

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第四十二条，第五十二条，第六十四条

全文

安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0303刑初124号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人邵某，个体工商户。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月28日被蚌埠市公安局刑事拘留，同年11月2日被蚌埠市公安局取保候审。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检刑诉（2016）112号起诉书指控被告人邵某犯危险驾驶罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月19日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员赵红光出庭支持公诉。被告人邵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市蚌山区人民检察院指控：2015年10月26日20时50分左右，被告人邵某酒后驾驶皖C×××××号小型汽车行驶至延安路与兴业街交叉路口，被执勤民警拦下例行检查。经现场呼气酒精检测，显示其结果为81mg／100ml。经安徽天平司法鉴定所鉴定：邵某全血样乙醇含量为104mg／100ml。为证明上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读和出示了书证、血样乙醇检验报告、查获照片、视频光盘一张、证人的证言、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人邵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邵某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2015年10月26日20时50分左右，被告人邵某酒后驾驶皖C×××××号小型汽车行驶至延安路与兴业街交叉路口，被执勤民警拦下例行检查。经现场呼气酒精检测，发现其涉嫌醉酒后驾驶机动车，民警随后将被告人邵某带到蚌埠市第二人民医院抽血备检。经安徽天平司法鉴定所鉴定：邵某全血样乙醇含量为104mg／100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人邵某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、接处警情况登记表、常住人口信息表、查获经过、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表，现场查获照片、酒精检测呼气照片、抽血照片，皖天平司鉴（2015）醇检字第1424号血样乙醇检验报告，视频光盘一张，证人李某的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人邵某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人邵某归案后如实供述其犯罪事实，当庭认罪，系坦白，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人邵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　王林二〇一六年四月十九日书记员　　张政附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》条文第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 百度搜索“”