（2016）湘0421民初435号

裁判日期: 2016-04-19

公开日期: 2016-07-29

案件名称

王芝与刘亮为民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

衡阳县人民法院

所属地区

衡阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王芝,刘亮

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0421民初435号原告王芝，女，1985年2月2日出生，汉族，衡阳县人。委托代理人王麦英（王芝之母），女，1956年9月21日出生，汉族，衡阳县人。被告刘亮，男，1985年10月8日出生，汉族，衡阳县人。原告王芝诉被告刘亮为民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理，依法由审判员夏俊成适用简易程序独任审判，于2016年3月31日公开开庭进行了审理，原告王芝的诉讼代理人王麦英、被告刘亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王芝诉称，被告刘亮以需资金周转为由，于2015年2月8日向原告借现金80000元，立下借条，约定于2016年1月还款，到期后经原告催收，被告以资金困难为由拒绝还款，特诉至人民法院，请求判令被告偿还原告的借款80000元。被告刘亮辩称，原告所诉借款属实，但中间还了几千元，现在没钱偿还债务，愿在二年内清偿债务。为支持自己的诉讼请求，原告王芝向本院提供了被告刘亮于2015年2月8日出具的借条，借条上注明了借王芝80000元，将于2016年1月内还清，欲证明双方的权利义务关系。被告刘亮未向本院提供证据。本院认为，原告王芝所提供的证据能充分的反映原、被告之间明确的借贷关系，以及由借贷关系而产生的权利义务，且证据的形式无违反法律禁止性的规定，应作为有效的证据予以认定，并作为本案的定案依据。经对证据的采信和庭审调查，本院对下列事实予以确认：原、被告原系恋人关系，2013年被告在深圳市办工厂时向原告借款30000元，2014年原告又拿50000元给被告去投资；后双方终止恋爱关系，2015年2月8日被告向原告立下借原告王芝80000元借条，约定2016年1月内还；到期后被告未按约定履行归还借款义务。本院认为，原、被告在平等自愿基础上形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护，被告未及时清偿债务，违反了诚实信用原则，应承担相应的法律责任。原告要求被告清偿80000元借款，本院依法予以支持；被告刘亮在本案审理中称偿还了部分债务，具体已偿还的数额双方达不成一致，且已还部分是在立借条前还是在立借条后偿还的都未一致，被告亦未向本院提供证据支持自己的主张，故本院对被告的主张难以采信。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告刘亮应偿还原告王芝人民币80000元，限于判决生效后三个月内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，减半收取900元，由被告刘亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。（本页无正文）审 判 员　夏俊成二〇一六年四月十九日代书记员　刘蓉蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 来自：