（2016）粤1481民初528号

裁判日期: 2016-04-19

公开日期: 2016-06-23

案件名称

陈某与赖某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

兴宁市人民法院

所属地区

兴宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,赖某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广东省兴宁市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1481民初528号原告陈某，女，汉族，住兴宁市。委托代理人黎远青，广东广兴律师事务所律师。被告赖某甲，男，汉族，住兴宁市。原告陈某诉被告赖某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾新云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人黎远青到庭参加诉讼。被告赖某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，我与被告婚前认识时间短，缺乏了解，婚后发现双方性格不合，常因生活琐事发生争吵。我曾于2011年4月21日向法院提起离婚诉讼。经法院判决不准我与被告离婚后，双方共同生活了一段时间，但双方仍无法沟通，豪无共同语言，现夫妻感情已完全破裂，请求：1、判决准予我与被告离婚；2、��生女孩赖某乙由原告抚养，婚生男孩赖嘉豪由被告抚养。被告赖某甲未提交书面答辩。经审理查明，原告陈某与被告赖某甲于2009年5月间经人介绍认识，2009年10月26日办理结婚登记手续（结婚证字号：粤梅结字兴080910318）。原、被告婚后生育1个男孩和1个女孩，男孩赖嘉豪（2010年8月19日出生），女孩赖某乙（2015年4月8日出生）。原、被告婚后因性格差异等原因产生矛盾，2011年4月21日原告曾向本院起诉与被告离婚，本院以（2011）兴法民一初字第695号判决驳回原告的诉讼请求后，原告返回被告处共同生活，后又因家庭经济等问题发生矛盾。2016年3月7日原告再次向本院起诉，请求：1、判决准予我与被告离婚；2、婚生女孩赖某乙由原告抚养，婚生男孩赖嘉豪由被告抚养。被告未进行答辩。审理中，原告认为其与被告婚前缺乏了解，仓促成婚，婚后因双方性格不合，常因生活琐事发生矛盾，现夫妻感情已完全破裂，表示坚决要求与被告离婚。被告赖某甲无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院认为，被告赖某甲拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。原、被告领取了结婚证，是合法的婚姻关系，依法受法律保护。虽然婚后双方因性格不合，造成双方常因家庭生活琐事发生矛盾，原告亦曾起诉离婚，但经法院判决不准离婚后，双方已和好并生育了1个女孩，故还不能认定夫妻感情已完全破裂。原告以其与被告婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，常因生活琐事发生矛盾为由，要求离婚，依据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：一、不准原告陈某与被告赖某甲离婚。二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。���案受理费300元，减半收取150元，由原告陈某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员　　曾新云二〇一六年四月十九日书记员　　刘　峰 来自：