（2015）新民初字第02025号

裁判日期: 2016-04-19

公开日期: 2016-08-03

案件名称

原告索新娥与被告郭林、李红雨民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

新沂市人民法院

所属地区

新沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

索新娥,郭林,李红雨

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第02025号原告索新娥。被告郭林。被告李红雨。原告索新娥诉被告郭林、李红雨民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法由审判员ＸＸ,人民陪审员周立峰、盖春梦组成合议庭，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告索新娥到庭参加诉讼；被告郭林、李红雨经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告索新娥诉称：被告郭林因资金周转需要，于2010年4月1日向原告借款140000元，口头约定借期1年，利息按银行同期同档贷款基准利率计算。借款到期后，经原告催要，被告于2011年9月8日偿还40000元，余款未予偿还。原告为此起诉，要求两被告偿还借款100000元。被告郭林、李红雨未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：两被告系夫妻关系。2010年4月1日，被告郭林因资金周转需要，向原告索新娥借款140000元。后被告郭林于2011年9月8日偿还借款40000元；于2012年3月15日偿还借款32000元。以上事实，有原告的当庭陈述，原告举证的借条等证据予以证实。本院认为：被告郭林向原告索新娥借款，并出具了借条，双方形成民间借贷法律关系，该关系不违反法律规定，故合法、有效。因借款双方在借条上未约定利息，且原告也未能举证证实该借款存在利息，故被告郭林于2011年9月8日、2012年3月15日两次偿还原告的借款合计72000元，应认定为偿还借款本金。因被告郭林、李红雨系夫妻关系，且该债务发生于两被告夫妻关系存续期间，故应推定为两被告夫妻共同债务。被告郭林、李红雨经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利。综上，被告郭林、李红雨应偿还原告索新娥借款本金68000元。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭林、李红雨应于本判决生效后十日内共同偿还原告索新娥借款本金68000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告郭林、李红雨共同负担（原告索新娥已经预交，被告郭林、李红雨应负担的部分在本判决生效后十日内随案款一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审　判　长　　王　勇人民陪审员　　周立峰人民陪审员　　盖春梦二〇一六年四月十九日书　记　员　　王妙玄 来源：百度搜索“”