（2016）闽0122民初319号

裁判日期: 2016-04-19

公开日期: 2016-05-31

案件名称

邱秀英与张苹、马国成等管辖裁定书

法院

连江县人民法院

所属地区

连江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邱秀英,张苹,马国成,陈畅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十三条，第一百二十七条

全文

福建省连江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0122民初319号原告邱秀英，女，1971年6月2日出生，汉族，住福建省连江县。委托代理人林国凯，福建天福律师事务所律师。被告张苹，女，1957年7月31日出生，汉族，住福建省长乐市。委托代理人程琪、邱红霞，福建南剑律师事务所律师。被告马国成，男，1956年6月5日出生，汉族，住福建省长乐市。被告陈畅，男，1989年9月15日出生，汉族，住天津市南开区。本院审理原告邱秀英与被告张苹、马国成、陈畅民间借贷纠纷一案后，被告张苹在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告张苹、马国成的户籍及住所均在长乐市辖区，被告陈畅的户籍及住所在天津市辖区，根据《民事诉讼法》第二十一条第一款规定，我院对本案无管辖权，申请裁定将本案移至长乐市人民法院管辖审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”，本案系民间借贷纠纷案件，争议的标的为给付货币，原告的户籍及住所地均在连江县，其请求被告偿付欠款，作为接收货币一方，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，其合同履行地为连江，且原、被告双方在签订合同时约定“双方就本合同履行中遇到争议应协商解决，如不能协商解决的，任何一方有权依法向连江县人民法院提出诉讼”，为此本院依法具有管辖权，被告提出管辖权异议理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告张苹对本案管辖权提出的异议。本案申请费人民币50元，由被告张苹负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内��向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审　判　长　　陈崇忠人民陪审员　　詹方和人民陪审员　　陈长开二〇一六年四月十九日书　记　员　　吴巧勇附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 关注公众号“”