（2016）京0102民初7310号

裁判日期: 2016-04-19

公开日期: 2016-06-23

案件名称

赵x与於x离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市西城区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵ｘ,於ｘ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0102民初7310号原告赵x，住北京市海淀区。委托代理人张吉青，山东汇通律师事务所律师。被告於x，住北京市朝阳区。委托代理人谢堃，北京市华联律师事务所律师。原告赵x与被告於x离婚纠纷一案，本院受理后，不公开开庭进行了审理。原告赵x及委托代理人张吉青、被告於x及委托代理人谢堃到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵x诉称，原、被告于2005年读研时相识并逐渐恋爱，于2007年12月5日登记结婚，于2008年12月30日生育一子於x1。原、被告双方婚前缺乏了解，在思想观念、行为方式都有所差异。2009年4月，被告嫌孩子夜里吵，独自搬到其他屋子睡觉，从而形成长期分室居住。2014年2月被告出国归来后，对原告态度冷淡，对于孩子的照顾和教育严重缺失，原被告之间的沟通也日益困难、长期冷战。现原告认为夫妻感情已经完全破裂，故请求法院判令：1、原、被告离婚；2、原、被告所生之子於x1归原告抚养；3、诉讼费由被告承担。被告於x辩称，双方认识、登记结婚时间及子女情况属实，原告提交的起诉状中其他事实不是实际情况，认为夫妻感情没有破裂，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2005年读研时相识并逐渐恋爱，于2007年12月5日登记结婚，于2008年12月30日生育一子於x1。原告称其做完月子，自2009年1月份之后回到父母的住处居住一直分居至今，双方已经没有沟通，认为夫妻感情已经完全破裂。被告称孩子出生之后，原、被告仍一起居住。因为原告嫌弃被告打呼噜，影响原告和孩子睡觉，所以被告才去其他卧室居住。2014年被告被派出国外之后，考虑到孩子的情况才让原告回娘家居住。2015年暑假孩子上小学，原告安置了一个学区房在那边居住，被告在自己住处与孩子住处两头跑。被告认为夫妻感情没有破裂，对原告和孩子都有感情，希望和原告好好沟通。原告认可被告存在偶尔两头跑的情况，对于双方分居的情况没有向本院提交证据证明。上述事实有双方当事人陈述、结婚证、出生证等证据材料在案佐证。本院认为，原、被告是自由恋爱，婚前有一定的感情基础。原告认为双方已分居多年，被告予以否认，而原告未向本院提交证据证明，故本院对原告主张双方分居多年的意见不予采信。考虑到原告并未向本院提供充分证据证明夫妻感情完全破裂，而被告对原告还有感情，希望与原告沟通，继续一起生活，且本次诉讼是原告第一次起诉离婚，故本院认为原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，本次诉讼以双方不予离婚为宜。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告赵x的诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告赵x某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉案件的受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，视为放弃上诉权利。代理审判员　　房文晓二〇一六年四月十九日书　记　员　　赵成慧 关注公众号“”