（2015）安景民初字第2181号

裁判日期: 2016-04-19

公开日期: 2016-07-21

案件名称

梁文洪与张明超、郭玉美民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安丘市人民法院

所属地区

安丘市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁文洪,张明超,郭玉美

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2015）安景民初字第2181号原告梁文洪（曾用名梁文红），居民。被告张明超，居民，现下落不明。被告郭玉美，居民，现下落不明。原告梁文洪与被告张明超、郭玉美民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁文洪到庭参加诉讼，被告张明超、郭玉美经本院公告传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告梁文洪诉称，2013年6月5日，被告张明超、郭玉美夫妻二人因经营超市需要向原告借款50000元，约定使用期限1年，2014年6月5日还清，逾期不还，按每天3%计算利息，二被告为原告出具了借条一份。借款到期后，原告要求二被告还款，二被告以各种理由拒付，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判令二被告归还借款50000元及利息，诉讼费用由被告承担。被告张明超、郭玉美均未答辩。经审理查明，被告张明超、郭玉美于2013年6月5日向原告借款50000元，并为原告出具借条一份，内容为：“借条今借梁文红现金伍万元整￥（50000.00）元整，期限1年，于2014年6月5号还清，逾期1天按3%计算以宜家福超市抵押张明超郭玉美133××××7168。”借款到期后，被告张明超、郭玉美均未履行还款义务。原告梁文洪于2015年6月18日于向本院起诉，要求二被告偿还借款50000元及利息，诉讼费用由二被告负担。以上事实，有原告向法庭提交的借条一份、原告的法庭陈述及本院依法做出的调查笔录为证，足以认定。本院认为，被告张明超、郭玉美共同向原告借款，原、被告之间形成民间借贷关系，借贷关系合法有效，应受法律保护。借款条中虽约定以被告经营的“宜家福”超市抵押，但抵押物约定不明确，该抵押不设立。原被告双方约定逾期利息过高，可按年利率24%计算，超出部分不予支持。被告张明超、郭玉美经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩和质证等诉讼权利，并不影响本院对证据的分析认定和对案件的审理。综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告张明超、郭玉美共同偿还原告梁文洪借款50000元，并按年利率24%计付自2014年6月5日起至本判决确定的履行之日止的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1570元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　魏艳萍人民陪审员　　王宝林人民陪审员　　李瑞林二〇一六年四月十九日书　记　员　　李振兴 来源：