（2016）鲁0304民初409号

裁判日期: 2016-04-19

公开日期: 2016-06-01

案件名称

王霞与赵义星、戴翠玲买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

淄博市博山区人民法院

所属地区

淄博市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王霞,赵义星,戴翠玲

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0304民初409号原告：王霞。委托代理人：任进，山东博港律师事务所律师。（特别授权代理）被告：赵义星。被告：戴翠玲。原告王霞诉被告赵义星、戴翠玲买卖合同纠纷一案，于2016年1月27日向本院起诉。本院受理后依法由代理审判员袁媛独任审判，公开开庭进行了审理。原告王霞及其委托代理人任进到庭参加诉讼，被告赵义星、戴翠玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王霞诉称，原被告自2011年10月开始发生木材购销业务，被告除支付部分货款外，尚欠原告货款47800.00元。该款经原告多次催要，被告至今未付。为此，原告特向贵院提起诉讼，要求判令两被告支付原告欠款47800.00元，并承担本案诉讼费用。原告王霞提供如下证据：2011年10月26日欠条一份。被告赵义星、戴翠玲在法定期限内均未提出答辩，亦未提供其他相关证据。经审理查明，自2011年10月份，被告赵义星从原告处购买木材，原告向被告赵义星交付了货物，但是被告赵义星未及时付款。2011年10月26日，被告赵义星为原告书写欠条一份，内容为“今欠到木材款肆万柒捌佰元（￥：47800.00）赵义星2011年10月26日”。原告主张该债务发生在被告赵义星、戴翠玲夫妻关系存续期间，应由被告戴翠玲对上述债务承担连带偿还责任，且被告赵义星出具欠条后至今没有支付该货款。另查明，被告赵义星、戴翠玲系夫妻关系。以上事实，由原告提供的证据在卷佐证。本院认为，原告主张与被告赵义星存在买卖合同关系，其提供了被告赵义星出具的欠条，并对交易过程做出了合理解释，在无相反证据推翻���情况下，对双方的买卖合同关系，本院予以确认。原告向被告交付了货物，被告应当及时支付货款，原告提供的证据能够证明被告赵义星欠款的事实，故对原告要求被告赵义星支付货款47800.00元的诉讼请求，本院予以支持。本案系基于买卖合同关系产生的纠纷，根据合同相对性原则，被告戴翠玲不是买卖合同中的当事人，因此对于原告要求被告戴翠玲承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告赵义星、戴翠玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵义星自判决生效之日起十日内支付原告王霞货款47800.00元；二、驳回原告王霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498.00元，由被告赵义星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。代理审判员　袁　媛二〇一六年四月十九日书　记　员　王晶晶 更多数据：