（2016）晋0122民初54号

裁判日期: 2016-04-19

公开日期: 2016-08-22

案件名称

义效成、周某与义某甲、义某乙、义某丙、义某丁赡养纠纷一审民事判决书

法院

阳曲县人民法院

所属地区

阳曲县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

义效成,周某,义某甲,义某乙,义某丙,义某丁

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十三条第一款，第十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

山西省阳曲县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0122民初54号原告义效成。委托代理人任敏华，阳曲县法律援助中心律师。原告周某。委托代理人义效成(系原告周某的丈夫)，男，阳曲县泥屯镇中兵村村民，住本村。被告义某甲。被告义某乙。被告义某丙。被告义某丁。原告义效成、周某与被告义某甲、义某乙、义某丙、义某丁赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告义效成及委托代理人任敏华、原告周某的委托代理人义效成、被告义某甲、义某乙、义某丙、义某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告义效成、周某诉称，二原告系夫妻关系，共同生育四子一女，长子义建林已去世，次子义某甲、三子义某乙、四子义某丙、长女义某丁。十多年来二原告一直由四子义某丙照顾生活，原告义效成患有胸膜结核，2015年10月住院治疗花费医疗费21000元，且还需长期用药。原告周某患XX，瘫痪在床。现在二原告都七十多岁，丧失劳动能力，无任何收入来源，平常饮食起居需人照顾护理。二原告含辛茹苦将四被告养大，为他们成家立业，被告却不履行对他们的赡养义务。故二原告诉来本院，要求四被告每人每月支付二原告赡养费各500元，四被告共同支付原告义效成的医药费21000元。被告义某甲辩称，对原告的起诉没有意见。被告义某乙辩称，原告义效成在过去的十三年都没有生病，是刚今年才病的，我的居住条件不好，生活条件差，对于原告要求的赡养费、医药费我认为过高，我负担不起。被告义某丙辩称，对原告的起诉没有意见。被告义某丁辩称，对原告的起诉没有意见。经审理查明，原告义效成与原告周某系夫妻关系，共同生育五个子女，长子义建林、次子义某甲、三子义某乙、四子义某丙、长女义某丁。长子义建林已去世，被告义某甲、义某乙、义某丙、义某丁均已成年。原告义效成因病，从2015年10月7日至2015年10月19日在太原钢铁（集团）有限公司总医院、从2016年1月30日至2016年2月4日在阳曲县人民医院住院治疗共花去医疗费用13315.09元（其中太原市新型农村合作医疗住院补偿医疗费用2908.57元），因病花去门诊费用2221.95元。综上，原告义效成花去医疗药费用12628.47元。现原告义效成、原告周某已年老体弱，没有劳动能力。2016年1月13日，原告义效成、周某诉至本院，要求被告义某甲、义某乙、义某丙、义某丁每人每月支付二原告赡养费各500元，并共同支付原告义效成的医药费21000元。本案在调解过程中，原告义效成、周某要求被告义某甲、义某乙、义某丙、义某丁从2016年3月1日起每人每月支付原告赡养费各250元，义效成花去的医疗费用由被告义某甲、义某乙、义某丙均担，放弃要求女儿义某丁承担医疗费用。被告义某甲、义某乙、义某丙、义某丁均同意从2016年3月1日起每人每月支付原告赡养费各250元，但是未就支付原告义效成花去的医疗费用达成一致意见。认定上述事实的主要证据有双方当事人当庭陈述、调解笔录、阳曲县人民医院门诊收费票据，太原市结核病医院门诊收费票据，太钢总医院门诊收费票据，太钢总医院的住院统一收费票据（复印件），太钢总医院新农合住院审批单，阳曲县人民医院新农合住院审批单，代吉弟证明材料，阳曲县泥屯镇中兵村村民委员会的证明在案为凭。本院认为，赡养父母，是中华民族的传统美德，又是我国法律的强制性规定。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权力。本案中原告义效成、周某现年老体弱多病，已丧失劳动能力。被告义某甲、义某乙、义某丙、义某丁作为原告的子女应当尽赡养义务。本案在调解过程中，被告义某甲、义某乙、义某丙、义某丁均同意从2016年3月1日起每人每月支付原告义效成、周某赡养费各250元，本院结合原告义效成、周某的身体健康状况、经济条件、当地生活水平等酌情确定被告义某甲、义某乙、义某丙、义某丁每人每月支付原告义效成、原告周某赡养费各250元。原告义效成主张向代吉弟借款476元，但代吉弟未出庭作证，证据不足，本院不予支持。原告义效成主张由被告义某甲、义某乙、义某丙均担医疗费用12628.47元，证据充分，本院予以支持，故被告义某甲、义某乙、义某丙每人支付原告义效成医疗费用4209.49元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告义某甲、义某乙、义某丙、义某丁每人每月给付原告义效成赡养费250元，该款由被告义某甲、义某乙、义某丙、义某丁从2016年3月起在每月的10日之前给付。二、被告义某甲、义某乙、义某丙、义某丁每人每月给付原告周某赡养费250元，该款由被告义某甲、义某乙、义某丙、义某丁从2016年3月起在每月的10日之前给付。三、被告义某甲、义某乙、义某丙在本判决生效后10日内每人支付原告义效成医疗费用4209.49元。四、驳回原告义效成、周某的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告义某甲、义某乙、义某丙、义某丁各负担25元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审　判　长　　郭唐军代理审判员　　任媛媛人民陪审员　　张　燕二〇一六年四月十九日书　记　员　　张倩茹 搜索“”