（2016）豫1424民初859号

裁判日期: 2016-04-19

公开日期: 2016-06-01

案件名称

李亚民与刘超、朱美丽民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

柘城县人民法院

所属地区

柘城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李亚民,刘超,朱美丽

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第八十七条，第一百零八条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第四十三条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1424民初859号原告李亚民，男，住柘城县。被告刘超，男，住柘城县。被告朱美丽，女，住柘城县。原告李亚民诉被告刘超、朱美丽民间借贷纠纷一案，本院2016年3月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月29被告朱美丽日公开开庭进行了审理，原告李亚民及被告刘超到庭参加诉讼，经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李亚民诉称，2014年9月4日被告刘超以承建工程为由向原告借款130000元，约定利息月息3分，后该款经原告多次催要，被告以无钱为由，拒不偿还。为此诉讼来院，要求二被告偿还欠款及利息。被告刘超辩称，欠原告的款事实清楚，无异议。被告朱美丽未参与借款，也不知道此款，不应当例为被告。被告朱美丽未答辩。原告李亚民向本院提供的证据有，汇款单两份及借条一份，证明被告刘超向原告借款130000元，并出具欠条，原告通过银行汇款的方式支付给被告。被告刘超对原告李亚民所提供的证据无异议，本院当庭予以认定。被告刘超未提供证据。经审理查明，原、被告系同学关系，2014年9月4日被告刘超因生意需资金，便向原告李亚民借款130000元，约定借款期限10天，如按期偿还没有利息，如超过10天，按月息3分计息。后被告未按期偿还欠款，原告于2015年便找到被告让其出具欠条一份，并注明了利息按汇款之日计算。事后经原告多次找被告催要该款，均未偿还，为此诉讼来院，要求被告偿还欠款及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告刘超借原告款130000元，有被告刘超出具的欠条为证，且被告对该欠款予以认可，原告请求被告偿还欠款事实清楚、证据充分、本院予以支持。对于原告请求欠款利息月息3分，虽被告予以认可，但该利率违反了法律规定，应按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，月利率2分计算支付原告。被告辩称，该借款被告朱美丽未参加也不知道此款，不应例为被告。因被告刘超借款是用于投资正常生意，是为了夫妻共同财产收入，并且借款是二被告夫妻关系存续之间所借，根据相关法律规定，应为夫妻共同债务。原告要求被告朱美丽共同偿还，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第43条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，二百零七条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四之规定，判决如下：一、被告刘超、朱美丽于本判决生效后五日内偿还原告李亚民欠款130000元及利息44200元，（利息按2分计算自2014年9月4日至2016年2月4日；今后利息计算至本金还清止）；二、驳回原告李亚民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告刘超、朱美丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审　判　长　　宋远涛审　判　员　　张自柱人民陪审员　　朱全杰二〇一六年四月十九日书　记　员　　张　蒙 微信公众号“”