（2016）豫17民终656号

裁判日期: 2016-04-19

公开日期: 2016-07-06

案件名称

王斌与屈本惠民间借贷纠纷二审民事判决书

法院

河南省驻马店市中级人民法院

所属地区

河南省驻马店市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

屈本惠,王斌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终656号上诉人（原审被告）屈本惠，女，1972年10月10出生，汉族。被上诉人（原审原告）王斌，曾用名王丽，女，1967年5月27日出生，汉族。上诉人屈本惠因民间借贷纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2015）驿民初字第4375号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人屈本惠与被上诉人王斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院判决认定，2014年7月，王斌将现金70000元借给屈本惠，约定借款期限为100天，利率为月息3%。借款到期后，2014年10月19日，王斌将本金及利息又凑够80000元再次借给屈本惠，屈本惠给其出具借条一张，内容为“今借王斌现金捌万元整，期限3个月零10天，月息3分，8万×300×3=7200元，屈本惠，2014.10.19”。借款到期后，王斌要求屈本惠返还80000元无果而诉至原审法院。原审法院认为，王斌主张屈本惠向其借款80000元，有王斌提供的借条为证，屈本惠对借条不持异议，予以采信，双方的民间借贷关系成立。屈本惠辩称该借条所载内容并非其向王斌借款，是王斌找其帮忙投资，经其介绍将钱放在了投资公司，系屈本惠借款后的处分行为。屈本惠主张没有向王斌借款，证据不足，不予采信。王斌主张屈本惠返还借款本金80000元，予以支持。王斌主张自借款日2014年10月19日起按约定的月利率3%支付利息，超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于借款利率的规定，超出部分无效，不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决：限屈本惠于判决生效后十日内返还王斌借款80000元及利息（利息自2014年10月19日至判决确定的还款之日，按月利率2%计算）。若屈本惠未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由屈本惠负担。宣判后，屈本惠不服，向本院提起上诉。其上诉称，屈本惠与王斌之间不存在民间借贷关系。王斌与20世纪环球投资集团之间系非法集资关系，20世纪环球营业投资集团系统注册登记信息有王斌、刘富安两人名字证明，且数额能够印证。原判决认定事实错误，请求撤销原判，依法改判或发回重审。二审查明的事实与原判决认定的事实一致。本院认为，屈本惠于2014年10月19日向王斌出具借条载明其借王斌8万元整，该款项已实际交付于屈本惠，当事人对该事实均不持异议，应认定双方当事人之间成立民间借贷关系。屈本惠上诉称借条记载款项不是其向王斌的借款，是王斌找其帮忙放在投资公司用于投资的款项，王斌与投资公司之间成立非法集资关系，但借条是以屈本惠个人名义出具，该民间借贷合同的借款人为屈本惠。屈本惠作为具有完全民事行为能力的成年人，应明知向他人出具借条的法律后果，故屈本惠应承担由此造成的法律责任。屈本惠主张其不是借款人，不应承担还款责任，理由不足。原判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人屈本惠负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘瑞霞代理审判员　　呼小伟代理审判员　　刘　辉二〇一六年四月十九日书　记　员　　赵　婧 关注公众号“”