（2016）黑0882民初字75号

裁判日期: 2016-04-19

公开日期: 2016-06-17

案件名称

赫晓飞与关永富、高成伟、唐桂忠民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

富锦市人民法院

所属地区

富锦市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赫晓飞,关永富,高成伟,唐桂忠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百一十一条

全文

黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0882民初字75号原告赫晓飞，女，66岁，汉族，无职业。委托代理人高洋，女，48岁，汉族，无职业。被告关永富，男，44岁，汉族，农民。被告高成伟，男，45岁，汉族，农民。被告唐桂忠，男，55岁，汉族，农民。原告赫晓飞诉被告关永富、高成伟、唐桂忠民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告赫晓飞委托代理人高洋到庭参加诉讼。被告关永富、高成伟经本院公告送达开庭传票，被告唐桂忠经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赫晓飞诉称：被告关永富、高成伟、唐桂忠于2013年8月22日向原告借款60000元，���定2013年10月22日还款，未约定利率。借款到期后，原告向三被告索要未果。现被告关永富、高成伟下落不明。原告诉至法院，要求被告关永富、高成伟、唐桂忠偿还借款60000元，并按银行贷款利率的四倍支付逾期利息。三被告未到庭，未答辩。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、原、被告身份证。意在证明原、被告身份事项。证据二、2013年8月22日三被告给原告出具借据一份。意在证明被告关永富、高成伟、唐桂忠于2013年8月22日向原告借款60000元，约定2013年10月22日还款。证据三、富锦市公安局上街基派出所出具的证明一份。意在证明被告关永富、高成伟下落不明。���被告未到庭质证，视为放弃质证权利。该三份证据可以作为定案依据。三被告未提供证据。根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，本案基本事实如下：2013年8月22日被告关永富、高成伟、唐桂忠在原告处借款60000元，约定2013年10月22日还款。借款到期后，原告向三被告索要未果。现被告关永富、高成伟下落不明。本院认为：原告与三被告之间的借款合同关系事实清楚，权利义务明确。三被告应当按合同约定履行偿还义务。因此，原告要求被告关永富、高成伟、唐桂忠偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张逾期利息的请求，应当依据法律规定，按月利率5‰计算利息。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国��同法》第六十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告关永富、高成伟、唐桂忠于本判决生效后10日内偿还原告赫晓飞借款60000元，并从2013年10月22日起，按月利率5‰计算利息至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。案件受理费1300元、公告费800元由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审　判　长　　王世忠代理审判员　　张国太人民陪审员　　孙　嘉二〇一六年四月十九日书　记　员　　潘梦圆 更多数据：搜索“”来源：