（2016）沪0109刑初249号

裁判日期: 2016-04-19

公开日期: 2016-05-19

案件名称

孙某乙、高某某妨害公务一审刑事判决书

法院

上海市虹口区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

孙某乙,高某某

案由

妨害公务

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十七条第一款，第二十五条第一款

全文

上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0109刑初249号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人孙某乙，男，1970年12月2日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。被告人高某某，男，1973年8月9日出生，汉族，户籍所在地江苏省淮安市。辩护人徐嘉妮，上海圆誉律师事务所律师。上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉（2016）160号起诉书指控被告人孙某乙、高某某犯妨害公务罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员万某出庭支持公诉，被告人孙某乙、高某某及其辩护人徐嘉妮均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控，被告人孙某乙、高某某于2016年1月9日15时许，酒后合骑一辆电动车途径本市四川北路天兴百货门口处，遇民警例行盘查。被告人孙某乙、高某某不仅言语辱骂和阻扰民警执法，当民警欲将其二人带离现场时，还对民警李某某、社保队员庞某实施殴打，致使被害人李某某因外伤致左手臂软组织挫伤、被害人庞某外伤致大腿挫伤，均构成轻微伤。为证实上述指控的事实，公诉机关提供了证人李某某、庞某、谢某、顾某某、贺某、孙某甲、郑某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《验伤通知书》、《案发经过》、提供的案���视频录像及上海市公安局物证鉴定中心《法医临床司法鉴定意见书》等证据证实，并据此认为，被告人孙某乙、高某某的行为均已构成妨害公务罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款之规定，对被告人孙某乙、高某某分别定罪处罚。法庭审理中，被告人孙某乙、高某某及其辩护人对起诉书指控的事实均无异议。被告人高某某的辩护人提出高能当庭认罪，且在家属的帮助下自愿赔偿受伤民警的经济损失，提请本院对被告人高某某从轻处罚。经审理查明：被告人孙某乙、高某某于2016年1月9日15时许，酒后合骑一辆电动车途经本市四川北路天兴百货门口处，在民警例行盘查时被告人孙某乙、高某某不仅言语辱骂和阻扰民警执行公务，在民警欲将其二人带离现场时，还殴打民警李某某、社保队员庞某，致李某某因外伤致左手臂软组织挫伤，庞某因外伤致大腿挫伤，均构成轻微伤。以上事实，有证人李某某、庞某、谢某、顾某某、贺某、孙某甲、郑某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《验伤通知书》、《案发经过》、提供的案发视频录像，上海市公安局物证鉴定中心出具的《法院临床司法鉴定意见书》及被告人孙某乙、高某某的当庭供述等证据证实。上列证据，由公安机关依法收集，并由公诉人当庭宣读、出示，经庭审质证，证据合法、有效，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人孙某乙、高某某以暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，且应从重处罚。上海市虹口区人民检察院指控被告人孙某乙、高某某犯妨害公务罪罪名成立。庭审中，被告人孙某乙、高某某均能如实供述自己的犯罪事实，且在家属的帮助下赔偿了被害民警、社保人员的经济损失共计人民币4，000元，均可酌情从轻处罚。被告人高某某的辩护人提出对高某某酌情从轻处罚的辩护意见，与事实、法律相符，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保护国家机关的正常公务活动不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人孙某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月9日起至2016年7月8日止。）二、被告人高某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月9日起至2016年7月8日止。���如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　周　军审　判　员　　凌　琳人民陪审员　　靳晓玲二〇一六年四月十九日书　记　员　　郑　莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。…… 来源：百度“”