（2016）鲁1302民初3244号

裁判日期: 2016-04-19

公开日期: 2016-06-15

案件名称

程某与王某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

临沂市兰山区人民法院

所属地区

临沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

程某,王某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1302民初3244号原告程某，营业员。被告王某甲，居民。原告程某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董国飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某到庭参加了诉讼。被告王某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于××××年××月××日在兰山区民政局办理结婚登记，××××年××月××日生育一子，取名王某乙。原、被告婚后经常因家庭琐事发生争执，导致夫妻感情破裂，也导致原、被告实际分居生活。因原、被告感情业已破裂，已无和好可能，特诉至法院，请求依法调解或判决原被告离婚；婚生子王某乙由原告抚养，被告支付抚养费；依法分割夫妻共同财产。本案诉讼费用由被告承担。被告王某甲未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告原系同事，双方于1997年2、3月份确定恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一男孩，取名王某乙。双方婚前感情基础较好，婚后感情尚可。现原告以与被告婚后经常因家庭琐事发生争执，夫妻感情已经破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，主要依据当事人陈述、有关书证等证据证实，并经庭审调查所确认，相关证据及证实情况均已收集、记录在卷。本院认为，原、被告原系同事，双方系自由恋爱结婚，婚前感情基础牢固，婚后感情尚可，且已生育子女。现双方虽因日常生活琐事发生争吵，但夫妻感情尚未完全破裂。原、被告只要互相忠实，相互尊重，认真对待婚姻家庭，珍惜双方间的感情，加强沟通与交流，明确应承担的家庭责任，为孩子创造一个良好的家庭环境，夫妻关系是能够改善并和好的。故原、被告夫妻感情尚未完全破裂，尚有和好可能，对原告要求与被告离婚的诉求，本院不予支持。被告王某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对一审中享有的举证、质证等相关诉讼权利的放弃，且不影响本案事实的认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告程某与被告王某甲离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告程某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　董国飞二〇一六年四月十九日书记员　　崔宝彬 关注微信公众号“”