（2016）浙0522民初2066号

裁判日期: 2016-04-19

公开日期: 2016-05-27

案件名称

谢某甲与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢某甲,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0522民初2066号原告：谢某甲。委托代理人：常燕，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被告：陈某。原告谢某甲诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法由审判员陈烨适用简易程序，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告谢某甲及其委托代理人常燕、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某甲诉称，原、被告双方于1997年经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日，原、被告生育一女，取名谢某乙，××××年××月××日生育一子，取名谢某丙。婚后，原、被告双方感情一般，虽有争吵但原告始终认为是夫妻生活中的正常现象，但从2015年春节开始，被告无故怀疑原告出轨，开始经常当着子女的面前与原告争吵，在亲戚朋友面前，在小区门口等公众场合诋毁、辱骂原告。后被告又将原告的床拆除，原告无奈就带来儿子回乡下居住至今，原、被告分居后，被告从未考虑自己的言行，反而变本加厉，以要生活费为由，在学校门口、在乡下缠着原告吵闹。原告现认为，原、被告夫妻感情已彻底破裂，现为维护其自身合法权益，特诉至法院，请求判决：1、依法解除原、被告双方婚姻关系；2、婚生子、女由原告抚养；3、共同财产依法分割；4、本案诉讼费用由被告承担。被告陈某辩称，原告诉称并非事实，为家庭和子女考虑，其不同意离婚。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据材料：1、结婚证一份，证明原、被告系夫妻关系；2、户口本复印件一份，证明婚生子女的身份情况。被告未向本院提交证据材料。上述证据经被告质证，被告对原告提交的证据无异议。本院对原告提交的证据审查后认为，原告提交的证据可证明原、被告的夫妻关系及婚生子女的身份情况，对此，本院予以采信。根据上述采信的证据并结合到庭当事人的陈述，本院查明本案事实如下：原、被告双方于1997年经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日，原告生育一女，取名谢某乙，××××年××月××日生育一子，取名谢某丙。婚后初始，原、被告双方夫妻感情较好，2015年后，因被告怀疑原告出轨，原、被告双方争吵增多，2015年8月，原告带着婚生子离家回乡生活。现原告以原、被告夫妻感情已彻底破裂为由，向本院提起诉讼。本院认为，婚姻以感情为基础。本案中，原被告经人介绍后确定恋爱关系并登记结婚，婚后感情尚可，目前导致原、被告矛盾的主要原因在于原、被告缺乏良好的沟通，双方没有以积极的态度处理夫妻间的矛盾。原告在家庭生活中未能明白作为丈夫和父亲的角色，不能很好的与被告进行沟通，而被告在家庭生活中也未能充分考虑如何化解夫妻之间矛盾，未能尽心做到良好的沟通。婚姻家庭生活中，争吵不可避免，但原、被告双方应互相包容，互相理解，双方理应明白，和睦的家庭生活，和谐的夫妻关系不仅有利于双方，更有助于婚生子女的健康成长。本院认为，只要原、被告都能从有利稳定婚姻家庭关系考虑，珍惜以往的夫妻感情，互相关心，互相体谅，共同抚育子女的成长，夫妻关系仍有和好可能。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告谢某甲要求与被告陈某离婚的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告谢某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。（上诉案件受理费应在提交上诉状时预交。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。）审判员　　陈烨二〇一六年四月十九日书记员　　许玲 微信公众号“”