（2016）苏10民辖终93号

裁判日期: 2016-04-19

公开日期: 2017-05-04

案件名称

孙金栋与北京百度网讯科技有限公司肖像权纠纷、名誉权纠纷二审民事裁定书

法院

江苏省扬州市中级人民法院

所属地区

江苏省扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

北京百度网讯科技有限公司,孙金栋

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民辖终93号上诉人(原审被告)北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层。法定代表人梁志祥。委托代理人史晓娜，北京市海铭律师事务所律师。被上诉人(原审原告)孙金栋。委托代理人刘庆，江苏金天宁律师事务所律师。上诉人北京百度网讯科技有限公司（以下简称百度公司）因与被上诉人孙金栋肖像权、名誉权纠纷一案，不服仪征市人民法院（2015）仪民初字2214号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年3月23日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。原审法院认为：根据相关规定，利用信息网络侵害人身权益提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施侵权行为的计算机终端等设备所在地，侵权结果地包括被侵权人住所地。本案中被侵权人住所地在仪征市，故仪征法院具有管辖权。百度公司作为被告，其住所地北京市海淀区法院也有管辖权。根据民诉法相关规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院提起诉讼；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。因孙金栋先向仪征法院起诉，故该院应予管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条等规定，裁定如下：驳回百度公司对管辖权提出的异议。百度公司不服，向本院提起上诉称：1、仪征市并非上诉人所在地，根据被告住所地管辖的规定，本案应当由上诉人所在地法院管辖。请求二审法院查明事实，依法改判将本案移送至北京市海淀区法院审理。本院认为根据民诉法相关规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。被上诉人孙金栋所提交的公证书可以表明，仪征市范围内的计算机终端可以查询到孙金栋所提及的相关事项，因此可以认定仪征市为侵权行为的实施地之一。此外，由于被上诉人孙金栋户籍所在地和经常居住地均在仪征市，如果百度公司的行为构成侵权，则在该区域范围内会产生侵犯孙金栋名誉权的后果，即仪征市也是侵权结果所在地之一。综上所述，仪征市人民法院审理本案符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　柏　鸣代理审判员　　刘莉莉代理审判员　　韩　冰二〇一六年四月十九日书　记　员　　羊　燕 来源：百度搜索“”