（2016）冀1091民初164号

裁判日期: 2016-04-19

公开日期: 2016-07-27

案件名称

申银丽与郭风金侵权责任纠纷一审民事判决书

法院

廊坊市经济技术开发区人民法院

所属地区

廊坊市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

申银丽,郭风金

案由

侵权责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河北省廊坊经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1091民初164号原告：申银丽。委托代理人：申建强。被告：郭风金。委托代理人：李苇，河北志达乾坤律师事务所律师。原告申银丽与被告郭风金侵权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯茵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申银丽及其委托代理人申建强，被告郭风金及其代理人李苇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告之子郭学田于2011年10月24日登记结婚，结婚时分得下庄头村28排22号房屋3间，一直居住到2014年，郭学田于2014年去世后原告回娘家养病，2015年12月原告回来后被告称已将原告分得的房屋变卖。原告为残疾人，又无收入来源，居无定所，现在只能在村委会临时居住，无奈之下诉至法院，请求判令被告腾退原告所有的房屋3间。原告针对其主张向本院提交证据为：证人郭某证言，证明被告承诺将房屋给原告。被告辩称，一、被告拥有本案所涉房屋的完全所有权；二、被告对本案房屋进行处分与原告无关；三、对原告诉请应予驳回。被告针对自己的主张向本院提交证据为：宅基地使用证、分家协议及证人证言，证明本案诉争房屋属于被告所有，与原告无关。经审理查明，原告与被告之子郭学田于2011年10月24日登记结婚，郭学田于2014年去世。本案诉争房屋系被告郭风金所有，1999年郭风金与两个儿子签订分家协议，诉争房屋属于郭学金所有，郭学田有管理、居住权，没有所有权，房屋由郭学金自行处理（出售、出租），待二老生活不能自给时作为二老的生活辅助费用。另查明，原告系视力残疾人，本案诉争房屋已由被告出售，价款为950000元。本院认为，本案原告主张的侵权是权利主体财产权受到侵害，造成财产利益减少或灭失的事实情况。本案中，被告提交了证据证明自已为诉争房屋的权利主体，原告提交的证人证言不能推翻被告提交的宅基地使用权证、分家协议等效力。故原告所诉证据不足，对其主张本院不予支持。但原告与被告之子郭学田结婚后一直于诉争房屋居住，且分家时郭学田对房屋也有居住权，故原告作为郭学田妻子在婚姻关系存续期间对房屋亦有居住权，被告将房屋出售时，应考虑到原告身体状况予以妥善安置，综合本案全部案情，本院酌定由被告补偿原告10000元为宜。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郭风金自本判决生效后三日内补偿原告申银丽10000元；二、驳回原告申银丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为50元，由被告郭风金承担。此款于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。审判员　　冯茵二〇一六年四月十九日书记员　　李婕附相关法律法规：《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来自：